Ухвала суду № 141196153, 03.11.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2862/26

Провадження № 2/496/3049/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

при секретарі - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання у порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2026 року адвокат Раздорожний Г.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21.04.2026 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

30.06.2026 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 , відповідно до якого просив врахувати факт смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2026 року, актовий запис № 225. Замінити у цивільній справі № 496/2862/26 первісну позивачку ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Продовжити розгляд цивільної справи № 496/2862/26 за участю ОСОБА_3 як правонаступника первісної позивачки з урахуванням усіх процесуальних дій, вчинених у справі до його вступу у процес

Представник позивача надав до суду заяву, в якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, позивач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2026 року, актовий запис № 225.

В клопотанні зазначено, що 04.03.2025 року ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Тинкул О.В. та зареєстрований у реєстрі за № 11-19. Наявність зазначеного заповіту підтверджується також витягом зі Спадкового реєстру № 80327109 від 04.03.2025 року. У заповіті спадкоємцем зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, ще за життя ОСОБА_1 чітко визначила особу, до якої після її смерті мають перейти належні їй майнові права у порядку спадкування. З моменту смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до статті 1218 ЦК України увійшли всі належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок смерті. Оскільки право на завершення розпочатої процедури приватизації за своєю природою є майновим правом та відповідно до наведених правових висновків Верховного Суду входить до складу спадщини, воно є таким правом, яке підлягає переходу до спадкоємця. Таким спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, ч.2 ст.223, ст.240 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в якості позивача до участі у справі № 496/2862/26 як правонаступника померлого позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Пасечник