Ухвала суду № 141194758, 03.11.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15424/26

У Х В А Л А

03 листопада 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 року у справі № 420/15424/26 Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.03.2020 року по 19.01.2023 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

Зобов`язно військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.03.2020 року по 19.01.2023 року, у сумі 275868,33 грн., відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

29.10.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій вона зазначає, що у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 у справі № 420/15424/26 допущено технічку описку, при додаванні 279094,32 грн. та 60297,23 грн. сума складає 339 391,55 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п.12 ч.1 ст.4 КАС України судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.

Суд встановив, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 року по справі № 420/15424/26 було допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму середнього заробітку замість вірного: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.03.2020 року по 19.01.2023 року, у сумі 339 391,55 грн.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 року по справі № 420/15424/26, зазначивши вірно середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.03.2020 року по 19.01.2023 року, у сумі 339 391,55 грн.

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.4, 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 року по справі № 420/15424/26, зазначивши вірно середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.03.2020 року по 19.01.2023 року, у сумі 339 391,55 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Н.А. Кузьменко