Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/8740/26
Провадження № 3/303/1731/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2026 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: ТОВ «Корадо Каннінг Інкорпорейтед», головний бухгалтер, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки будинку АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно акту документальної планової виїзної перевірки від 03.09.2026, при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Корадо Каннінг Інкорпорейтед», код ЄДРПОУ - 32315689, Закарпатська область Мукачівський район село Ракошино вулиця Латорична,51, було встановлено, що ОСОБА_1 порушила пп.14.1.11, пп. 14.1.13, пп. 14.1.138 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 п. 44.2, п. 44.6 ст. 44 та пп. 134.1.1 п, 134. ст. 134 та пп. 139.2.1. п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України, п. 4, п. 5, п. 7, п. 8, п. 11, п. 12, п. 20, п. 29 «Положення (стандарт бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів Україні від 31.12.1999 № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 № 27/4248, пункти 4,7,8,22,26,29,30 Положення (стандарту бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого Наказом Міністерства фінанси України від 27.04.2000 № 92, ст.3,4,9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 835 306 грн, в тому числі по періодам - IV квартал 2025 року - 835 306 грн.; п. 200.1 ст. 200 та п.п «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, пп. 5.4 п.4, пп.5.5 п. 5 розділу V, п. 4, п. 5 та п. 6 розділу VI Порядку заповнення подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 № 21, в результаті чого встановлене заниження податку на додану вартість за лютий 2025 року у сумі 43 242 грн, чим порушено пп. 49.18.2, пп. 49.18.3 та пп. 49.18.6 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства від 03.09.2026 №17554/0716-07-01/32315689, яким встановлено зазначені в протоколі порушення Податкового кодексу України та іншими матеріалами справи.
Доказів на спростування встановлених судом обставин ОСОБА_1 не надано.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.163-1,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Судове рішення № 141194633, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8740/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: