Ухвала суду № 141193208, 04.11.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

04 листопада 2026 рокум. Ужгород№ 260/5217/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 від 25.06.2026 №071750018170.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в у Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 № 418, з дня звернення за її призначенням - з 23.04.2026 року.

Судом встановлено, що 23 квітня 2026 року ОСОБА_1 з метою призначення йому пенсії за віком звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою, яка з врахуванням принципу екстериторіальності була розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, за результатами чого було прийнято рішення №071750018170 від 23.04.2026 про відмову у призначенні пенсії. При цьому до страхового стажу позивача не були зараховані окремі періоди його роботи.

Дії щодо відмови у призначенні пенсії та не зарахуванні до страхового стажу позивача окремих періодів його трудової діяльності є предметом оскарження в даній адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ - 40329345).

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова