Ухвала суду № 141191670, 03.11.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2167/26Провадження № 2/724/1074/26

У Х В А Л А

03 листопада 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

за участю сторін:

прокурора Московчук А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Недобоївської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 724/2167/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Недобоївської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 24 липня 2026 відкрито провадження у справі за правилам загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

03.11.2026 року представник позивача адвокат Боднарюк В.І. подав клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Недобоївську сільську раду Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування. В обґрунтування зазначив, що дитина проживає на території Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, у зв`язку з чим підготовку відповідного висновку та захист інтересів дитини має здійснювати місцевий орган опіки та піклування.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення третьої особи, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Недобоївської сільської ради, в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Прокурор Московчук А.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Проаналізувавши матеріали справи та подане клопотання суд, приходить до наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що рішення суду у справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів малолітньої дитини, тому доцільною є участь у розгляді справи Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Боднарюка В.І. про залучення Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Недобоївської сільської ради про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Недобоївську сільську раду Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направити Недобоївській сільській раді Дністровського району Чернівецької області.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6, 9 ст.178 ЦПК України.

Встановити Недобоївській сільській раді Дністровського району Чернівецької області строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2026 року на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, Чернівецької області), про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Сергій Миколайович СКРИПНИК