Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/9315/26
Провадження № 2/635/8239/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Скляренко В.А.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представником позивача подано клопотання про витребування у П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на час смерті був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спадкоємців.
В судове засідання представник позивачів не з`явилася. Подала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, клопотання підтримала.
Представник відповідача, третя особа в судове засідання також не з`явилися.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа причини неявки не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Інформація, яку просить витребувати представник позивачів, належить до нотаріальної таємниці, а тому не може бути отримана позивачем самостійно.
Враховуючи необхідність встановлення кола спадкоємців у даній справі, суд задовольняє клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02900726) належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази надати суду у строк до 08.12.2026 р.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 08.12.2026 р. на 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 141191195, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9315/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: