Ухвала суду № 141190236, 04.11.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/682/25

Провадження № 6/581/49/26

У Х В А Л А

04 листопада 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2026 року представник заявника через електронний кабінет звернувся до суду з заявою та просив замінити сторону стягувача з первісного стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №581/682/25, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором №6634986839 від 13 жовтня 2020 року.

Заява мотивована тим, що Липоводолинським районним судом Сумської області видано виконавчий лист №581/682/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором. На примусовому виконанні приватного виконавця Мукореза О.Л. перебуває виконавче провадження №79897046 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2026 року заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Сторона заявника в заяві вказала про розгляд справи без участі представника, інші учасники процесу поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №6634986839 від 13 жовтня 2020 року у розмірі 68566,10 грн.

Судом було видано виконавчий лист.

30 грудня 2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом О.Л. прийнято до примусового виконання та відкрито виконавче провадження №79897046 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості (а.с. 88).

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до положень якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договором №6634986839 від 13 жовтня 2020 року (а.с. 89-97).

За змістом статей 442 ЦПК України, статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що виконавче провадження перебуває у відкритому статусі, а також те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги, що належало первісному кредитору, тим самим, ставши новим кредитором за вищезазначеним кредитним договором та одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, то суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для задоволення заяви.

Керуючись статтями 353, 442, 446 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Липоводолинського районного суду Сумської області №581/682/25, виданого 2 грудня 2025 року, а саме стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський