Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/17814/26
Провадження № 2-н/592/2342/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 рокум.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, плати за абонентське обслуговування, плати за функціонування ГВП, керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП згідно відповіді №3556409 від 04.11.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєтрований, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», адреса: м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2024 по 30.09.2026 в розмірі 28494,57 грн. (р/р НОМЕР_2 Сумське відділення АТ "Ощадбанк" МФО 337568), плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2024 по 30.09.2026 в розмірі 1191,85 грн. (р/р НОМЕР_3 Сумське відділення АТ "Сенс Банк" МФО 300346), плату за функціонування ГВП за період з 01.10.2024 по 30.09.2026 в розмірі 160,15 грн. (р/р НОМЕР_3 Сумське відділення АТ "Сенс Банк" МФО 300346), та в дольовому порядку судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп., тобто по 166 грн. 40 коп. з кожного (р/р НОМЕР_4 Сумське відділення АТ "Сенс Банк" МФО 300346).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ольга КАТРИЧ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя Ольга КАТРИЧ
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки Інші відмітки___________
Судове рішення № 141190036, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/17814/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: