Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/830/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Яценка Є.І.,
присяжних Великої В.В., Дубини Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,
представника заінтересованої особи адвоката Жигилія П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Зачепилівка Харківської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерсована особа: орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1-ї групи «А», в зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також ОСОБА_1 просить призначити її опікуном над ОСОБА_2 .
В заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлення значення своїх дій та керування ними.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сина ОСОБА_2 .
Представник Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Жигилій П.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно довідки лікаря психіатра КНП « Зачепилівська центральна лікарня» ОСОБА_2 знаходиться на обліку з 2016 року, діагноз захворювання : F 731. Розумова відсталість, ідіотія.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Дослідивши подану заяву та враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 105, 107, 252 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтерсована особа: орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» , код ЄДРПОУ 45133221, адреса: 36013, Полтавська область, м. Полтава вул. Медична, буд.1, матеріали цивільної справи № 952/830/26 та медичну карту хворого ОСОБА_2 .
Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 952/830/26, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
При необхідності доставлення до експертної установи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти зазначений обов`язок на заявницю ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Присяжні : В.В. Велика
Л.І. Дубина
Судове рішення № 141189400, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/830/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: