Ухвала суду № 141189380, 03.11.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5932/19

Провадження № 6/592/791/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , ознайомившись з матеріалами заяви заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 592/5932/19, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 592/5932/19, в якій він зазначив про те, що 22.04.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ № 592/5932/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 08.05.2019 Ковпаківським відділом державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП59062197 з виконання судового наказу № 592/5932/19, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 22.04.2019 про стягнення: з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі Боржник) на користь ОСОБА_2 (надалі Стягувач) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.04.2019 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.06.2026 в рамках виконавчого провадження № ВП59062197 Ковпаківським відділом державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було прийнято постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (далі Постанова) . Відповідно до п. п. 1, 2 Постанови: 1. Звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) , що він отримує у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2. Здійснювати відрахування із суми доходів боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 20 % доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням, яка складає 150114.03 гривня (UAH) , в тому числі виконавчий збір/основна винагорода приватного виконавця та витрати, пов`язані з організацією та проведенням виконавчих дій. З п. 3 Постанови вбачається, що станом 13.02.2024, тобто досягнення повноліття сина ОСОБА_3 , заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 118341,06 грн. , сума штрафу на користь стягувача 19938,86 грн. , виконавчий збір 11834,11 грн. . Отже, Боржник має непогашену заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Поряд з цим, наразі виникли обставини, які зумовлюють заміну сторону Стягувача у виконавчому провадженні № ВП59062197 її правонаступником, з огляду на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досяг повноліття та відповідно до ст. 34 Цивільного кодексу України набув повної цивільної дієздатності, а отже самостійно набуває та здійснює свої цивільні права та обов`язки. За приписами ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. ОСОБА_4 (надалі новий Стягувач) є повнолітньою дієздатною фізичною особою, мешкає окремо та не перебуває на утримані батьків, а отже має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до положень Цивільного кодексу України. З наведеного вбачається, що правонаступником Стягувача є новий Стягувач ОСОБА_4 . Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Частина перша та друга ст. 442 ЦПК України передбачає у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин. Враховуючи цільове призначення аліментів, заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме інтересам дитини та її праву на отримання аліментів. З огляду на все вищевказане та керуючись ст. ст. 43-442 Цивільного процесуального кодексу України, він просив замінити сторону Стягувача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на її правонаступника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні № ВП59062197 з виконання судового наказу № 592/5932/19, видаваного Ковпаківським районним судом м. Суми 22.04.2019 про стягнення: з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.04.2019 (вхідний № 42630/26 від 22.10.2026) (а. с. 25. 26) .

Вивчивши матеріали вищевказаної заяви, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, прихожу до наступного висновку.

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2019 у справі № 592/5932/19, провадження № 2-н/592/296/19 було наказано стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.04.2019 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Було наказано стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 192,10 грн. (на рахунок № 31211256026001, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, код платежу 22030106) . Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судовий наказ після набрання ним законної сили було постановлено видати стягувачу. Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає. Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ набрав законної сили 22.04.2019 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/81417294) (а. с. 15, 22) .

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 (із змінами) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text) .

Отже, враховуючи вищенаведені норми законів, прихожу до висновку про те, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження можуть подати: стягувач, сама повнолітня дитина або державний, приватний виконавець.

За таких підстав ОСОБА_4 є правонаступником стягувача ОСОБА_2 та не є правонаступником боржника ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи імперативні вимоги ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України, абз. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 (із змінами) , прихожу до висновку про те, що в даному випадку слід відмовити у задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 592/5932/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України; ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 (із змінами) , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 592/5932/19.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя: Ігор БИЧКОВ