Ухвала суду № 141189330, 04.11.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/10912/23

Провадження № 6/591/777/26

У Х В А Л А

04 листопада 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

19 жовтня 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача - Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі № 591/10912/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 9645846202 від 21.01.2022, на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк»).

Особи, які беруть участь у розгляді заяви, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2023 року у справі № 591/10912/23 позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 9645846202 від 21.01.2022 в сумі 132088,92 грн та судові витрати в розмірі 2684 грн (а.с.2 т.2) .

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи С.М. перебуває виконавче провадження № 74848686 з примусового виконання виконавчого документа № 591/10912/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором (а.с. 15 т.2).

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, зазначеними у реєстрі прав вимог, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 9645846202 від 21.01.2022 в сумі 208428,59 грн (а.с. 16-24 т.2).

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини перша, друга-п`ята статті 442 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що від первісного кредитора у зобов?язанні щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів за кредитним договором, укладеного з АТ «Таскомбанк», право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відтак, наявні передбачені законом підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 591/10912/23 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.11.2026.

Суддя О.О. Ніколаєнко