Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/6620/26
Провадження № 2/639/2888/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Борисенка О.О.,
секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/6620/26 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
установив:
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , в якій позивач просив стягнути на його користь з відповідача суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9526,19 грн, а також сплачені судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача Овчаренко Ганною Сергіївною, яка діє на підставі довіреності (а.с.7-8).
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 на підставі договору № 11180 купівлі-продажу від 29.04.2011 є власником квартири АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) та є побутовим споживачем електричної енергії, зобов`язаний дотримуватися нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил. АТ «Харківобленерго» з 01.01.2019 надає послуги з розподілу електричної енергії. За адресою: АДРЕСА_1 між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 на умовах діючого в той час договору про користування електричною енергією від 18.02.2012 № 1273279. 02.11.2021 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 зі змінами і доповненнями самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі без порушення схеми обліку. За фактом виявленого порушення представниками Холодногірського РРЕ складений акт про порушення № 232839 від 02.11.2021 та акт технічного огляду. Під час виявлення зазначеного порушення та його фіксації була присутня особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт для проведення перевірки ОСОБА_2 , який підписав акт про порушення та отримав його екземпляр. Листом повідомленням від 04.11.2021 № 56РРЕ/21-2872 ОСОБА_1 повідомлено про час та дату засідання комісії по розгляду акта про порушення, яким отримано Тихоненком 10.11.2021 особисто. В протоколі № 232839 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 24.12.2021 зазначено, що вказане в акті № 232839 від 02.11.2021 порушення відповідає п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено, згідно з гл.8.4 ПРРЕЕ за останні шість місяців за період з 06.05.2021 по 02.11.2021. Донарахування по акту № 232839 від 02.11.2021 складає 2165 кВт*год. на суму 9526,19 грн. ОСОБА_1 неоплачений борг по акту про порушення від 02.11.2021 в розмірі 9526,19 не сплатив.
10.08.2026 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.90).
Представник позивача Овчаренко Г.С., яка діє на підставі довіреності, 04.11.2026 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно зі статтею 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
04.11.2026 суд постановив ухвалу про розгляд справи у заочному порядку.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.
Суд установив, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гнилицькою Т.В., р. № 1180, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.45-46).
Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.07.2026, за адресою: АДРЕСА_1 з 12.02.2022 зареєстрована одна особа ОСОБА_3 (а.с.26).
Відповідно до відповіді № 3080353 від 25.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 з 04.03.2026 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.26).
18.02.2012 між ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та АК «Харківобленерго» укладений договір про користування електричною енергією (а.с.43-44).
02.11.2021 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), за участю споживача, який допустив представників оператора системи на об`єкт, ОСОБА_2 , представниками АТ «Харківобленерго» виявлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення № 232839 від 02.11.2021, який складений за участю ОСОБА_2 та підписаний ним. При підписанні Акту ОСОБА_2 зазначив, що претензій до складеного акту не має (а.с.53-55).
Листом повідомленням від 04.11.2021 № 56РРЕ/21-2872 ОСОБА_1 повідомлено про час та дату засідання комісії по розгляду акта про порушення, яким отримано Тихоненком 10.11.2021 особисто (а.а.55,56).
24.12.2021 проведено засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ на споживача ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої складений протокол № 232839 від 24.12.2021, за змістом якого пункт порушення ПКЕЕН зафіксований в акті № 232839, відповідає підпункту 5 пункту 8.4.2 «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312, змінами до постанови НКРЕКП від 18.07.2019 № 1525 та від 19.05.2021 № 805. Визначений об`єм не облікованої енергії складає 2165 кВт год; вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п.8.4.2 ПРРЕЕ Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, складає 9526,19 грн (а.с.56-57).
Відповідно до розрахунку суми по акту за самовільне підключення до мереж без порушення схем, за період з 06.05.2021 по 02.11.2021 (180 днів) нараховано до сплати 9526,19 грн (а.с.57).
Листом повідомленням від 24.12.2021 ОСОБА_1 повідомлено про розгляд акту про порушення, про розмір збитків та про необхідність їх сплатити (а.с.58).
За змістом ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням ст.633,634,641,642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Статтею 162 ЖК України установлено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
За змістом частин 1, 2 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 14 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Відповідно до пп. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Згідно з п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (в редакції на дату складення акту) у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, чинній на час виявлення порушення), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
За змістом п.п. 8.2.6., 8.2.7 Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 611-612 Цивільного кодексу України).
Суд погоджується зі складеним позивачем розрахунком та оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, не сплатив, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно з Актом про порушення, у розмірі 9526,19 грн.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн (а.с.6).
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 6, 7, 12, 13, 19, 80-83, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (на п/р НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823), суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ № 232839 від 02.11.2021 у розмірі 9526 (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (на п/р НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повне рішення складено 04.11.2026.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 141189303, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6620/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: