Ухвала суду № 141189212, 04.11.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5405/26

Провадження № 2-п/639/85/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Оксани Григорівни про скасування заочного рішення від 29 липня 2026 року у цивільній справі № 639/5405/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Оксани Григорівни надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 29.10.2026, в якій остання просила суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; переглянути та скасувати заочне рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 29.07.2026.

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначила, що про наявність заочного рішення від 29.07.2026 відповідач дізнався лише 07.10.2026 з повідомлення у застосунку «ДІЯ» про відкрите щодо нього виконавче провадження, після чого відповідач звернувся за правовою допомогою до адвоката Яковенко О.Г., з якою уклав договір про надання правової допомоги. Після надіслання адвокатом адвокатського запиту до приватного виконавця та отримання на нього відповіді, остання звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про вступ у справу як представника відповідача та надання доступу до матеріалів цивільної справи № 639/5405/26. Представник відповідача отримала доступ до матеріалів справи 26.10.2026. Представник відповідача зазначила, що причиною неявки відповідача в судове засідання та невиконання ним процесуальних дій є та обставина, що відповідач перебуває на військовій службі, під час проходження якої безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. А тому відповідач не мав можливості взяти участі в судовому засіданні та можливості отримувати судову кореспонденцію, своєчасно подати відзив.

З наданих представником відповідача копій документів суд вбачає, що 06.10.2026 постановою ВП № 82125173 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. відкрив виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 639/5405/26, виданого 07.09.2026 Новобаварським районним судом міста Харкова.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Проти заявлених позовних вимог відповідач заперечує, з огляду на сплив позовної давності.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія заочного рішення від 29.07.2026 не була отримана відповідачем в день його проголошення та не отримана відповідачем засобами поштового зв`язку, про що свідчать матеріали справи, а про існування вказаного рішення, як зазначила сторона відповідача, він дізнався лише 07.10.2026 після відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного судового рішення, суд доходить висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

За змістом п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З наданих стороною відповідача копій документів суд вбачає, що 08.01.2025 ОСОБА_1 призваний в Збройні Сили України по мобілізації, є військовослужбовцем та має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 22 червня 2026 року у справі № 752/3051/25 вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб.

Враховуючи, що у заяві про перегляд заочного рішення сторона відповідача висловила незгоду з нарахованими відсотками, а на відповідача, який є військовослужбовцем та учасником бойових дій, розповсюджуються приписи пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», суд дійшов висновку про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст. 286 ЦПК України, суд приймає до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 липня 2026 року у цивільній справі № 639/5405/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 29 липня 2026 року у цивільній справі № 639/5405/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 19.11.2026 в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО