Ухвала суду № 141188360, 04.11.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/805/26

н/п : 2-п/397/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

04.11.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2026 по справі № 397/805/26 за позовом представника Кіріченко Валерії Владиславівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2026. Також, представником подано клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2026 справу передано на розгляд судді Мирошниченка Д.В.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2026 вищевказану заяву залишено без руху та надано строк заявнику, або його представнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету представника заявнику 27.10.2026 о 1:40:04, однак недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За приписами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, оскільки заявником або його представником не виконано вимоги ухвали суду, тому заяву разом з доданими до неї документами потрібно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 352-353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2026 по справі № 397/805/26 за позовом представника Кіріченко Валерії Владиславівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО