Рішення № 141187438, 29.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2471/26

Провадження по справі № 2/129/2221/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про встановлення юридичного факту, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

25.06.2026 р. позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому заявив дві позовних вимоги, а саме:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області;

- визначити йому, ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, його матері ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Позивач позовні вимоги обґрунтував тим, що в свідоцтві про одруження батьків позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.1952 р. Гайсинським районним бюро РАЦС, прізвище батьків зазначено на російській мові « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1959 р. Гайсинським районним бюро РАЦС Вінницької області, прізвище батька заявника записано на російській мові « ОСОБА_4 », та прізвище матері заявника записано на російській мові « ОСОБА_2 ».

З огляду знімку екрану цифрового документу з Українського державного мобільного застосунку «Дія», а саме в актовому записі про народження позивача ОСОБА_1 , зазначено його прізвище « ОСОБА_1 », інформація про батька, - прізвище батька позивача зазначено « ОСОБА_5 », інформація про матір, - прізвище матері позивача зазначено « ОСОБА_2 ».

У свідоцтві про смерть матері позивача серії НОМЕР_3 , виданого 06.08.2025 р. Гайсинським відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ), прізвище записане « ОСОБА_6 », а тому необхідно в судовому порядку встановити родинні відносини, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, померла його матір ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємець спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - син ОСОБА_1 пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки 07.11.2025 р. ОСОБА_1 тривалий час лікувався в цей час, зокрема, переніс важку хірургічну операцію лівобічного копстартрозу IV ступеня, ендопрозування лівого кулькового суглобу, внаслідок чого ОСОБА_1 довгий період (майже 8 місяців) пересувався за допомогою милиць, тобто самостійно не міг приїхати до м. Гайсин Вінницької області, для оформлення спадщини, його фізичний стан повністю не відновився і на сьогодні, причини пропуску вважає поважними.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову та обставини на його обґрунтування визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 , особу якої зазначено на російській мові у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.1952 р. Гайсинським районним бюро РАЦС, та у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1959 р. Гайсинським районним бюро РАЦС Вінницької області, та зазначено ОСОБА_2 , особу якої зазначено на знімку екрану цифрового документу з Українського державного мобільного застосунку «Дія», а саме в актовому записі про народження позивача ОСОБА_1 , та у свідоцтві про смерть матері позивача серії НОМЕР_3 , виданого 06.08.2025 р. Гайсинським відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ), особу якої записано як ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області.

Однак, через розбіжність у написанні прізвища матері позивача ОСОБА_2 у вищезазначених правовстановлюючих документах, неможливо належним чином підтвердити родинні стосунки між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , ступінь спорідненості син та матір, та реалізувати позивачем свої спадкові права з нотаріального оформлення права власності на спадкову нерухомість після відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, його матері ОСОБА_2

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, померла його матір ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємець спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - син ОСОБА_1 пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки 07.11.2025 р. ОСОБА_1 тривалий час лікувався в цей час, зокрема, переніс важку хірургічну операцію лівобічного копстартрозу IV ступеня, ендопрозування лівого кулькового суглобу, внаслідок чого ОСОБА_1 довгий період (майже 8 місяців) пересувався за допомогою милиць, тобто самостійно не міг приїхати до м. Гайсин Вінницької області, для оформлення спадщини, його фізичний стан повністю не відновився і на сьогодні, вказані причини пропуску прийняття спадщини ОСОБА_1 суд визнає поважними.

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: відповіддю на заяву приватного нотаріуса Кобилянської О.А. №192/01-16 від 09.06.2026 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2025 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.1959 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12.01.1952 р., домовою книгою, випискою №9103 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 від 14.11.2025 р., скріном Українського державного мобільного застосунку «Дія», про актовий запис про народження позивача ОСОБА_1 , технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , свідоцтвом № НОМЕР_4 про право власності на житло від 26.05.1994 р., записано у реєстрову книгу №39, свідоцтвом про право на спадщину за законом 14.12.1995 р., зареєстровано в реєстрі за №1-2450, (вищезазначені докази зберігаються в цивільній справі №129/2471/26, провадження по справі №2/129/2221/2026).

Зазначені спірні правовідносини регламентуються такими нормами права, які підлягають застосуванню до цих правовідносин.

П. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

Ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області, доводиться рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставин, іншого порядку встановлення даних юридичних фактів законом не передбачено, спору про право немає, сторонами у справі визнаються вказані обставини, то даний юридичний факт необхідно встановити рішенням суду.

Враховуючи те, що встановлені у справі обставини незаперечно свідчать, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, матері ОСОБА_2 , з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів позивача додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області, його матері ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 01.04.1997 р. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, юридична адреса: м. Гайсин Вінницької області, вул. Центральна, 7, засоби зв`язку: тел. (04334) 22160.

Суддя: