Ухвала суду № 141186522, 03.11.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"03" листопада 2026 р. Справа № 924/232/22 (924/913/26)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області в інтересах Акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький

до ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення 3 162 497,50 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 17.08.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана в інтересах Акціонерного товариства "Проскурів" до ОСОБА_2 про стягнення 3162497,50 грн збитків. Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що він є акціонером АТ "Проскурів", якому належить 14920 простих електронних іменних акцій, що становить частку 9,6129 % у статутному капіталі юридичної особи. Як стало відомо ОСОБА_1 , між ПАТ "Проскурів" в особі т.в.о.генерального директора ОСОБА_2 та Агрофірмою "Проскурів" в особі голови правління ОСОБА_3 був укладений договір від 20.08.2019 безоплатного користування (позички) майна - приміщення ресторану. В результаті укладення вказаного договору ПАТ "Проскурів" втратило можливість отримувати прибуток у вигляді орендної плати за надання приміщення в оренду. Зазначає, що на момент укладення договору ОСОБА_3 являвся одночасно посадовою особою ПАТ "Проскурів" - головою наглядовою ради та посадовою особою КП "Агрофірми "Проскурів" - головою правління. Отже, Агрофірма "Проскурів" та її голова правління ОСОБА_3 , який був одночасно головою наглядової ради ПАТ "Проскурів", є заінтересованими особами в укладенні ПАТ "Проскурів" договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019. Керівник ПАТ "Проскурів" ОСОБА_2 , укладаючи вказаний договір, діяв неправомірно та недобросовісно, так як передав майно безоплатно заінтересованій у вчиненні акціонерним товариством правочину, чим порушив обов`язки посадової особи (керівника) юридичної особи, передбачені ч. 3 ст. 92 ЦК України, ч. 1 ст.63 та ч. 5 ст. 71 Закону України "Про акціонерні товариства". За період безоплатного користування Агрофірмою "Проскурів" приміщенням ресторану площею 951,1 кв.м. (з 20.08.2019 до 20.07.2022) розмір збитків, заподіяних т.в.о. генерального директора ПАТ "Проскурів" ОСОБА_2 у вигляді неотриманої орендної плати, становить 3162497,50 грн, які позивач просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Проскурів".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 04.09.2026 (після усунення недоліків) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/232/22 (924/913/26) в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 11:00 год. 05 жовтня 2026 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 22 вересня 2026 року включно, встановлено ОСОБА_1 та АТ "Проскурів" строк для подання відповіді на відзив та наявних у них доказів до 05 жовтня 2026 року включно.

Відповідно до ухвали від 05.10.2026 суд відклав судове засідання у справі №924/232/22 (924/913/26) на 11:15 год. 20 жовтня 2026 року, продовжив відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву та наявних у нього доказів до 12 жовтня 2026 року включно, продовжив ОСОБА_1 та АТ "Проскурів" строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 19 жовтня 2026 року включно.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 20 жовтня 2026 року в час, на який було призначено розгляд справи, судове засідання не відбулось. Ухвалою суду від 20.10.2026 судове засідання у справі №924/232/22 (924/913/26) призначено на іншу дату - 27 жовтня 2026 року о 10:00 год.

Згідно з ухвалою від 23.10.2026 суд відмовив ОСОБА_2 у продовженні строку для подання відзиву на позов (клопотання вх.№05-06/2894/26 від 13.10.2026).

В судовому засіданні 27.10.2026 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання, згідно з якими відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, з огляду на повторну неявку в судове засідання учасника справи, відмовив у прийнятті до розгляду заяв ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог від 20.10.2026 та про збільшення позовних вимог від 27.10.2026, оскільки останні подані з порушенням строку, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, а також поновив ОСОБА_1 встановлений законом строк для подання додаткових доказів у справі, долучених до заяви про збільшення позовних вимог, та прийняв їх до розгляду.

Також ухвалою суду від 27.10.2026 відмовлено ОСОБА_2 у встановленні нового додаткового строку для подання відзиву на позов (клопотання вх.№ 05-06/8052/26 від 27.10.2026) та оголошено перерву у судовому засіданні у справі №924/232/22 (924/913/26) до 11:00 год. 02 листопада 2026 року.

В судовому засіданні 02.11.2026 суд, з огляду на те, що в минулому судовому засіданні уже було поновлено ОСОБА_1 строк для подання додаткових доказів у справі, долучених до заяви про збільшення позовних вимог, в тому числі і висновку судового експерта Марченкова Г.Г. № 28/26 від 23.10.2026, задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 про долучення ще однієї копії такого висновку, а також оголосив перерву у судовому засіданні до 14:10 год. 03 листопада 2026 року, про що постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ухвал від 03.11.2026, які занесені до протоколу судового засідання, у зв`язку із неодноразовими повітряними тривогами під час судових засідань, суд визначив здійснювати розгляд справи в розумні строки, задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 про долучення розрахунку та оголосив перерву у судовому засіданні до 10:30 год. 06 листопада 2026 року.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки Акціонерне товариство "Проскурів" не приймало участі в судовому засіданні 03.11.2026, то суд вважає за необхідне повідомити його про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "Проскурів" про оголошення перерви у судовому засіданні до 10:30 год. 06 листопада 2026 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу надіслати позивачу до електронного кабінету.

Суддя Л.О. Субботіна