Ухвала суду № 141186223, 03.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(589/3879/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1061/23(589/3879/24)

за позовом: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське

підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область,

м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників сторін:

від позивача Журба Г.М.,

від відповідача Спиридонов А.А.

УСТАНОВИВ:

23.08.2024 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача, в якому просила суд зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт видати їй технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання з метою відключення окремої житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 26.08.2024 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області відкрив провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ШП Харківенергоремонт про зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.07.2025 суд ухвалив передати позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ШП Харківенергоремонт про зобов`язання вчинити дії до Господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа № 920/1061/23 про банкрутство ТОВ ШП Харківенергоремонт.

На підставі протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2025 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 24.09.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі №920/1061/23 банкрутство ТОВ ШП Харківенергоремонт; справа №920/1061/23(589/3879/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ухвали суду від 22.10.2025 закрито провадження у справі №920/1061/23(589/3879/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт задоволено; ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2025 у справі № 920/1061/23 (589/3879/24) скасовано; справу №920/1061/23 (589/3879/24) направлено до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 справу №920/1061/23 (589/3879/24) розподілено для розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 18.12.2025 суддею Резніченко О.Ю. заявлено та задоволено самовідвід у справі №920/1061/23 (589/3879/24). Постановлено передати матеріали справи № 920/1061/23(589/3879/24) за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412) про зобов`язання вчинити дії на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 справу №920/1061/23 (589/3879/24) розподілено для розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 05.01.2026 суд, у складі судді Ковтуна В.М., прийняв матеріали справи №920/1061/23 (589/3879/24) до розгляду. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановив сторонам строки для надання процесуальних документів по суті спору.

Ухвалою від 27.10.2026 суд призначив розгляд справи № 920/1061/23(589/3879/24) у судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 03.11.2026, 10:00. Запропонував сторонам у справі надати письмові пояснення щодо своєї позиції по суті спору. Рекомендував учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

29.10.2026 представник позивача надала до суду Додаткові письмові пояснення на обґрунтування позову у справі № 920/1061/23(588/3879/24) (вх. № 5505 віл 29.10.2026).

30.10.2026 відповідач надав до суду Додаткові пояснення у справі по суті спору на виконання ухвали суду від 22.10.2026 (вх. № 5521 від 30.10.2026).

В судовому засіданні представник позивача підтримала раніше подане клопотання про витребування документів від 22.10.2024 в частині витребування звіту щодо кількості квартир та нежитлових приміщень будинку № 12 по вул. Знаменська в м. Шостка, які відключені від централізованого опалення та облаштовані індивідуальним (автономним) теплопостачанням станом на день набрання чинності Законом України « Про житлово-комунальні послуги» будинок та на момент звернення Позивача з позовом до суду та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.11.2026 зазначив, що зазначені позивачем документи мають значення для розгляду справи через, що не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування документів у справі у відповідній частині.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Щодо клопотання позивача про витребування документів, суд зазначає наступне:

Позивач надав Клопотання про витребування документів від 22.10.2024, відповідно до змісту якого просить суд:

- Витребувати у відповідача звіт щодо кількості квартир та нежитлових приміщень будинку № 12 по вул. Знаменська в м. Шостка, які відключені від централізованого опалення та облаштовані індивідуальним (автономним) теплопостачанням станом на день набрання чинності Законом України « Про житлово-комунальні послуги» будинок та на момент звернення Позивача з позовом до суду (п. 2 клопотання).

- Витребувати у відповідача звіт щодо кількості квартир та нежитлових приміщень будинку № 6 по вул. Грушевського в м. Шостка; у будинку № 24 по вул. Марата в м. Шостка; будинку № 42 по вул. Свободи в м. Шостка, які відключені від централізованого опалення та облаштовані індивідуальним (автономним) теплопостачанням станом на день набрання чинності Законом України « Про житлово-комунальні послуги» будинок та на момент звернення Позивача з позовом до суду (п. 3 клопотання).

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що у запереченнях на позовну заяву відповідач посилається на звіт про кількість квартир та нежитлових приміщень по будинку № 12 по вул. Знаменська в м. Шостка, які відключені від мереж централізованого опалення станом на день набрання Закону України «Про житлово-комунальні послуги» при цьому, інформації про кількість квартир та нежитлових приміщень, які відключені від мережі централізованого опалення не надано.

Приймаючи до уваги, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача в цій частині та витребувати від відповідача докази, які зазначені у п. 2 клопотання від 22.10.2024.

Крім того, у клопотанні від 22.10.2024 позивач просить витребувати у відповідача звіт щодо кількості квартир та нежитлових приміщень будинку № 6 по вул. Грушевського в м. Шостка; у будинку № 24 по вул. Марата в м. Шостка; будинку № 42 по вул. Свободи в м. Шостка, які відключені від централізованого опалення та облаштовані індивідуальним (автономним) теплопостачанням станом на день набрання чинності Законом України « Про житлово-комунальні послуги» будинок та на момент звернення Позивача з позовом до суду.

Приймаючи до уваги, що зазначена інформація надана позивачем у справі разом з відповіддю на відзив на позовну заяву у цивільній справі № 920/1061/23(589/3879/24) від 15.10.2025, не заперечується відповідачем, суд вважає клопотання в цій частині необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 81, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 адвоката Журби Г.М. про витребування документів у справі від 22.10.2026 (вх. № 5008) - задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звіт щодо кількості квартир та нежитлових приміщень будинку № 12 по вул. Знаменська в м. Шостка, які відключені від централізованого опалення та облаштовані індивідуальним (автономним) теплопостачанням станом на день набрання чинності Законом України « Про житлово-комунальні послуги» будинок та на момент звернення Позивача з позовом до суду.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

3. Копії витребуваних документів надати позивачу та до суду в строк протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 04.11.2026.

СуддяВ.М. Ковтун