Ухвала суду № 141185728, 03.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 листопада 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/785/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М. розглянувши матеріали справи № 915/785/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна аграрно-експортна компанія про стягнення заборгованості в загальній сумі 414251,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна аграрно-експортна компанія про стягнення заборгованості за договором поставки № 07/04-3 від 07 квітня 2023 року в сумі 414251,36 грн., у т.ч.: 97972,42 грн. основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, 243469,20 грн. пені, 48420,51 грн. штрафу, 24389,23 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №0704-3 від 07.04.2023 р. в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар з урахуванням індексації на курсову різницю згідно розділу 5 договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 97972,42 грн. Також позивачем за порушення боржником виконання грошового зобов`язання на підставі ст. 625 ЦК України та умов п. 7.3. договору нараховані 3% річних в сумі 24389,23 грн. та пеню у розмірі 243469,20 грн., а також штраф у розмірі 48420,51 грн., які заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс (вх. № 9358/26 від 24.06.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не надано відповідний документ, що підтверджує наявність рахунку в АТ ПУМБ.

06.07.2026 від представника позивача Сніцаренка А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заяви про усунення недоліків позову (вх. №9785/26 та вх. №9815/26), до якої позивачем додано довідку АТ ПУМБ про наявність відкритих рахунків позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс (вх. № 9358/26 від 24.06.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/785/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 10 серпня 2026 року о 13:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2026 р. у справі № 915/785/26 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 16 вересня 2026 року о 10:30 з огляду на неявку сторін.

14.09.2026 р. від представника позивача Сніцаренка А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (сформована в системі 11.09.2026 р.) про участь у підготовчому засіданні по справі № 915/785/26, що призначено на 16.09.2026 р. о 10:30 год., а також в усіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13606/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2026 р. у справі № 915/785/26 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гроу Сідс про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 13606/26 від 14.09.2026 р.).

Під час підготовчого засідання 16.09.2026 р. судом встановлено необхідність надання позивачем пояснень щодо обставин виставлення рахунку №210 від 03.05.2023 р., про який зазначено у платіжній інструкції №594591 від 05.05.2023 р.

Так, у підготовчому засіданні 16.09.2026 року по справі № 915/785/26 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 12 жовтня 2026 року о 13 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 15.09.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

12.10.2026 р. від представника позивача Сніцаренка А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх.№14943/26), в якому заявник зазначає, що при здійсненні оплати відповідачем було допущено описку в частині визначення реквізитів рахунку (правильні реквізити - рахунок на оплату № ГС000000191 від 02.05.2023), у зв`язку з чим відповідні кошти були зараховані саме в рахунок виконання зобов`язань за договором в частині оплати рахунку № ГС000000191 від 02.05.2023, на підтвердження чого заявником до клопотання надано відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2026 р. у справі № 915/785/26 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 02 листопада 2026 року о 15:00.

Між тим судове засідання 02.11.2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в наступному судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30 листопада 2026 року о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи до наявних електронних кабінетів.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 03.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва