Ухвала суду № 141185724, 03.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 листопада 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/2096/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М. розглянувши матеріали справи № 915/2096/25 за позовом Миколаївської міської ради до фізичної особи-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про стягнення 712469,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про стягнення грошових коштів у розмірі 712469,33 грн. за безоплатне користування з 01.04.2017 по 01.09.2024 земельною ділянкою площею 1700 кв.м з кадастровим номером 4810136900:06:029:0014 за адресою: м. Миколаїв, вул. Комінтерна ріг вул. Новобузької.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що між ним ФОП Рамазановим М.А.о. на підставі рішення Миколаївської міської ради від 24.02.2006 №43/30 укладено договір оренди землі від 25.04.2006, що зареєстрований у Миколаївській регіональній філії ДІЇ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.04.2006 за № 040600100257 та в книзі записів договорів оренди землі від 25.04.2006 за № 4117 (зі змінами) (далі - договір № 4117), зі строком дії до 28.02.2016, відповідно до умов якого відповідачу було передано в оренду земельну ділянку площею 1700 м.кв., яка знаходиться в м. Миколаєві по вул. Комінтерна ріг вул. Новобузької оренду для обслуговування автостоянки, цільове призначення земельної ділянки - землі комерційного використання. Як зазначає заявник, станом на 07.10.2025 землекористувачем ФОП Рамазановим Мубаризом Абдурахман огли земельна ділянка не повернута власникові. Заявник з посиланням на умови п. 9.4. договору зазначає про погодження сторонами договору обов`язок відповідача навіть після припинення дії договору оренди № 4117 сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою кадастровий номер 4810136900:06:029:0014 площею 1700 кв.м по день фактичного використання земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 р. вказану позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/2096/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 28.01.2026 р. о 09:30.

28.01.2026 від представника позивача - Бублич Н.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №1272/26), в якій заявник просить суд відкласти розгляд справи № 915/2096/25 в судовому засіданні, що призначено на 28.01.2026 о 09:30, у зв`язку з необхідністю участі представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради при розгляді справи № 487/8899/25.

Так, розгляд справи в судовому засіданні 28.01.2026 р. о 09:30 не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2026 у справі № 915/2096/25 підготовче засідання призначено на 12 лютого 2026 року о 09:30 (з урахуванням виправлень, внесених згідно з ухвалою суду від 29.01.2026).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2026 р. у справі № 915/2096/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 11 березня 2026 року о 11:00 з огляду на неявку відповідача.

11.03.2026 від представника позивача Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення щодо періоду нарахування плати за користування земельною ділянкою (вх. №3221/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2026 р. у справі № 915/2096/25 підготовче засідання відкладено на 30 березня 2026 року о 15:00.

Так, з огляду на необхідність надання позивачем додаткових документів у підготовчому засіданні 30.03.2026 року по справі № 915/2096/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 21.04.2026 року о 15 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 30.03.2026 р.

21.01.2026 від представника позивача Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №5697/26), згідно з яким заявник надав для долучення до матеріалів справи № 915/2096/25 копії рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021 у справі № 915/457/21 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 915/457/21.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2026 р. у справі № 915/2096/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 18 травня 2026 року о 09:20.

Так, у судовому засіданні господарського суду 18 травня 2026 року по справі № 915/2096/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 11.06.2026 року о 12 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 18.05.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

11.06.2026 від представника відповідача адвоката Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №8630/26), в якому заявник просить суд відкласти засідання в даній справі на іншу дату через неможливість бути особисто присутньою в засіданні в даній справі у зв`язку з участю у розгляді іншої справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. розгляд справи № 915/2096/25 відкладено на 29 червня 2026 року о 13:15 з огляду на неявку представників сторін в судове засідання та клопотання представника відповідача.

29.06.2026 від представника відповідача адвоката Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення щодо розміру заявлених позовних вимог (вх. №9555/26).

Також 29.06.2026 р. від представника відповідача адвоката Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №9557/26), в якому заявник просить суд проводити судове засідання, призначене у справі № 915/2096/25 на 29.06.2026 о 13:15, без участі відповідача та його представника. Також в заяві представник просить суд при розгляді справи врахувати позицію відповідача, викладену у поясненнях від 29.06.2026 р.

Під час судового засідання 29.06.2026 р. представником позивача заявлено усне клопотання про надання часу для ознайомлення з поданими відповідачем письмовими поясненнями та для надання своїх заперечень.

Так, у судовому засіданні господарського суду 29.06.2026 року по справі № 915/2096/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 27.07.2026 року о 09 год. 30 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 29.06.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

Під час судового засідання 27.07.2026 р. судом встановлено, що позивачем не надано заперечень щодо письмових пояснень відповідача (вх. №9555/26 від 29.06.2026 р.), що було підставою для оголошення перерви у попередньому судовому засіданні. При цьому представник позивача в судовому засіданні вказав, що відповідачем було сплачено за користування земельними ділянками, які перебували в оренді відповідача, згідно з даними ГУ ДПС суму в розмірі 213 тис.грн., така довідка була долучена до іншої справи у спорі з відповідачем.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача додаткових документів на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2026 р. справу № 915/2096/25 повернуто зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого провадження, також підготовче засідання відкладено на 12 серпня 2026 року о 16:20, при цьому зобов`язано позивача надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням здійснених відповідачем оплат.

12.08.2026 р. від представника відповідача адвоката Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №11896/26), в якому заявник просив суд відкласти підготовче засідання у справі № 915/2096/25, призначене на 12 серпня 2026 року о 16:20, на іншу дату у зв`язку з необхідністю участі у судовому засіданні Господарського суду міста Києва у справі № 910/723/26.

12.08.2026 р. від представника позивача Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №11919/26), в якому заявник просить суд з метою належного виконання вимог ухвали суду та належного підтвердження відомостей, що мають істотне значення для розгляду справи, відкласти розгляд справи № 915/2096/25 на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2026 р. у справі № 915/2096/25 підготовче засідання відкладено на 14 вересня 2026 року о 09:00 з огляду на клопотання сторін, постановлено підготовче провадження у справі провести у розумний строк, понад встановлений ГПК України.

14.09.2026 від представника відповідача Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю у невідкладних слідчих діях, час проведення яких збігається з часом призначеного підготовчого засідання (вх. №13619/26). Також представник відповідача просив суд повторно зобов`язати позивача надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням здійснених відповідачем оплат, підтверджений відповідними первинними документами.

Між тим підготовче засідання у даній справі 14.09.2026 р. не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці 14.09.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2026 р. у справі № 915/2096/25 підготовче засідання у справі призначено на 14 жовтня 2026 року о 10:00.

14.10.2026 р. від представника відповідача Бартошук В.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №15109/26), в якому заявник просить суд провести підготовче засідання у справі № 915/2096/25, призначене на 14 жовтня 2026 року о 10:00, без участі відповідача та його представника. Разом з цим, відповідач просить суд закрити підготовче провадження та при подальшому розгляді справи по суті врахувати письмові пояснення відповідача від 29.06.2026 (вх. № 9555/26), подані платіжні документи, відомості податкових декларацій та той факт, що позивачем не усунуто зауважень до розрахунку позовних вимог і не виконано вимог ухвали суду від 27.07.2026 щодо подання обґрунтованого розрахунку з урахуванням здійснених оплат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.10.2026 р. у справі № 915/2096/25 підготовче засідання у справі відкладено на 02 листопада 2026 року о 15:40 з огляду на неявку сторін та ненадання позивачем обґрунтованого розрахунку стягуваної суми з урахуванням здійснених відповідачем оплат

Між тим підготовче засідання 02.11.2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 30 листопада 2026 року о 09:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників про підготовче засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам до наявних електронних кабінетів.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 03.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва