Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
03 листопада 2026 року Справа № 490/10612/24
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",
54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв;
e-mail: kanc_nach@ntec.mk.ua;
до фізичної особи ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у сумі 34491 грн. 24 коп., -
СУТЬ СПОРУ:
У листопаді 2024 року Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 34491 грн. 24 коп. боргу за спожиту теплову енергію.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2025 року позов задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" 34491 грн. 24 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також витрати на оплату судового збору 3028 грн.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 16 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2025 року скасовано. Провадження у справі № 490/10612/24 за позовом ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію закрито.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 липня 2025 заяву ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про направлення за встановленою юрисдикцією - задоволено та передано справу за позовом за позовом ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято справу № 490/10612/24 та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі № 490/10612/24. До заяв прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін.
Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви сторін, виходячи з наступного.
Спір між сторонами у справі виник з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати донарахованої вартості наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії у місця загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, і абонплата, за укладеним між ними індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії № 6110, укладеного шляхом приєднання у порядку визначеному Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 з урахуванням внесених змін, внаслідок чого утворився основний борг у загальній сумі 34491 грн. 24 коп.
При цьому, із змісту заяв сторін та тексту мирової угоди випливає, що сторонами у справі досягнуто домовленості щодо врегулювання спірних правовідносин щодо сплати боргу, а також судового збору.
Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані:
Від позивача - адвокат ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" -
І.П.Вірченко;
Від відповідача - фізична особа ОСОБА_1 .
Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін та врегульовує спірні правовідносини, які є предметом спору. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов`язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).
Таким чином, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю за ухвалою суду, виготовленою з дотриманням вимог до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд-
У Х В А Л И В :
1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 490/10612/24 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Приватним акціонерним товариством "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв та відповідачем фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), на таких умовах:
"1. Сторони спільно визнають, що Відповідачу на праві власності належали'/г частки нежитлових приміщень магазину промислових товарів лт.А-5 (част.1 пов.цок. поверху та підвалу)за адресою: АДРЕСА_2 , права на які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з 07.04.2015 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 472833548101.
2. Сторони спільно визнають, що Фізична особа Чайка Владислав Володимировичпо Договору має непогашену заборгованість перед Позивачем по сплаті за теплову енергію витраченої на загальнобудинкові потреби опалення та абонентське обслуговування в житловому будинку №ЗА по вул. Соборна у м. Миколаєві за період листопад 2022 року по квітень 2024 року включно на суму розміром 34 491,24 (тридцять чотири тисячі гривень 24 копійки) грн., яку Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача помісячно протягом 4 (чотирьох місяців) у рівних частках по 8622,81 грн. у наступному порядку:
до 30.11.2026 року сума погашення заборгованості 8 622,81грн.;
до 30.12.2026 року сума погашення заборгованості 8 622,81грн.;
до 30.01.2027 року сума погашення заборгованості 8 622,81грн.;
до 30.02.2027 року сума погашення заборгованості 8 622,81грн.
3. Наведені у пункті 2 цієї мирової угоди суми в рівних частках по 8 622,81грн. Відповідач зобов`язується перераховувати на наступний рахунок Позивача, а саме: р/р НОМЕР_1 в ПАТ "АБ Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 30083966.
4. Сторони спільно визнають, що Фізична особа ОСОБА_1 по судовій справі №490/10612/24 має заборгованість перед Позивачем, яка складається із суми: 50% витрат Позивача по сплаті судового збору - 1514,00грн., яку Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача до 31.10.2026.
5. Наведену у пункті 4 цієї мирової угоди суму 1514,00грн., Відповідач зобов`язується перераховувати до 31.10.2026 року на наступний рахунок Позивача, а саме: р/р НОМЕР_2 в ПАТ «АБ Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30083966.
6. Укладаючи дану мирову угоду сторони стверджують про відсутність будь-яких інших матеріальних чи фінансових зобов`язань один перед одним, які стосуються договірних відносин стосовно періоду за листопад 2022 року по квітень 2024 року включно.
7. Сторони уклавши дану мирову угоду вважають спір по судовій справі №490/10612/24 врегульованим та претензій одна до одної не мають.
8. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються
права та інтереси будь-яких третіх осіб.
9. Угода складена українською мовою і підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для Позивача, один для Відповідача та один для матеріалів судової справи справі №490/10612/24
10. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст 191-193 ГПК України і вони розуміють наслідки укладення мирової угоди.".
3. Провадження у справі закрити.
4. Стягувачем є Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", 54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, код 30083966.
5. Боржником є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_3 .
Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" набирає чинності з 02.11.2026 року та може бути пред`явлена для примусового виконання протягом трьох років.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 141185699, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10612/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: