Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.11.2026 Справа № 914/1954/25
За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА МАГНОЛІЯ»
про визнання Наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі за Первісним позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова (79000, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 85; ідент.код 02910031), в інтересах Держави, -
Позивач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814859)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА МАГНОЛІЯ» (79018, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72; ідент.код 40248172), -
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська міська рада (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896), -
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 3046663,00грн, -
та за Зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА МАГНОЛІЯ» (79018, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72; ідент.код 40248172)
до Відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814859)
про: визнання суми пайового внеску у розмірі 1315072,73грн сплаченою та про зменшення пайового внеску.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Колодрубець А.А.
Представники:
Прокуратури: Цинайко Н.І. Службове посвідчення №068798;
Позивача: Полійчук С.Р. Посвідчення №29010411;
Відповідача: Калитовська Г.О. Ордер №ВС1510790 від 02.11.2026.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.
Суд встановив:
04.12.2025 Судом ухвалено Рішення у справі №914/1954/25, яким задоволено позов Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА МАГНОЛІЯ» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради:
-кошти пайового внеску в сумі 749005,57грн та 929054,79грн;
-три проценти річних у сумі 86556,31грн та 107515,82грн;
-інфляційні втрати в сумі 454472,78грн та 563720,92грн.
Крім цього, Рішенням стягнуто з Товариства «ВІЛЛА МАГНОЛІЯ» (на користь Львівської обласної прокуратури) витрати на судовий збір у сумі 34683,91грн.
Західний апеляційний господарський суд, Постановою від 20.05.2026, залишив Рішення без змін.
10.06.2026 Суд видав Накази на виконання зазначеного Рішення.
Справа перебуває на розгляді у Верховному Суді (у складі Касаційного господарського суду), яким, Ухвалою від 21.09.2026:
-відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА МАГНОЛІЯ» про зупинення виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду та Рішення Господарського суду Львівської області до завершення перегляду справи в касаційному порядку;
-зупинено касаційне провадження у справі до завершення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справ №922/2047/25 та №903/953/25.
22.10.2026 Первісним Відповідачем подано Заяву про:
-визнання Наказу Суду від 10.06.2026 таким, що підлягає виконанню;
-визнання Наказу Суду від 04.12.2025 (стосовно стягнення витрат на судовий збір) таким, що не підлягає виконанню;
-зупинення виконання за виконавчими документами до вирішення питання про визнання Наказів Суду такими, що не підлягають виконанню;
-поворот виконання і стягнення на користь Товариства «ВІЛЛА МАГНОЛІЯ» усіх коштів, безпідставно одержаних Стягувачами за Наказами Суду.
Суд, Ухвалою від 27.10.2026, якою призначив судове засідання для розгляду Заяви Первісного Відповідача, відмовив у задоволенні вимоги Відповідача про зупинення виконання за виконавчими документами.
У судовому засіданні 02.11.2026 Судом заслухано пояснення представників Учасників справи та досліджено докази, подані Первісним Відповідачем із Заявою.
Оскільки Верховним Судом (у складі Касаційного господарського суду) зупинено провадження у даній справі до завершення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справ №922/2047/25 та №903/953/25, наявні підстави для відкладення розгляду Заяви Первісного Відповідача (у межах розумного строку), - у зв`язку з необхідністю отримання та врахування висновків Верховного Суду (у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду) у вказаних справах, зокрема: у справі №903/953/25, розгляд якої призначено на 06.11.2026.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 232, 234, 235, 236, 328 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Відкласти розгляд Заяви Первісного Відповідача (у межах розумного строку).
2.Призначити судове засідання на 12.11.2026 о 13:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов`язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
4.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 141185594, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1954/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: