Ухвала суду № 141185516, 03.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.11.2026 Справа № 914/1394/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича, м. Львівпро:ухвалення додаткового рішенняу справі:№ 914/1394/26за позовом:Фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича, м. Львівдо відповідача-1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача-2:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львівтретя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача-2):Управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львівтретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача-2):Комунальне некомерційне товариство «Перше клінічне територіальне медичне об`єднання м. Львова», м. Львів про:зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від представника фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

У поданій заяві представник фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича просить суд стягнути з Виконавчого комітету Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 60 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича про ухвалення додаткового рішення (вх.№5074/26 від 02.11.2026) до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати Виконавчому комітету Львівської міської ради та Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.