Ухвала суду № 141185401, 04.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/3263/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 29/10 від 29.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС Д.Ф." (79028, Львівська обл., місто Львів, вул.Навроцького В., будинок 33, код ЄДРПОУ 39006413) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУГАДЕР БУД" (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, б.Незалежності, будинок 16, код ЄДРПОУ 44267089) грошової заборгованості в сумі 313 791,14 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС Д.Ф." звернулось до Господарського суду Київської області із заявою вих. № 29/10 від 29.10.2026 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУГАДЕР БУД" грошової заборгованості в сумі 313 791,14 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2026 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» 19 липня 2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бугадер Буд» договір №19/07/24 про оренду опалубки. Відповідно до даного договору заявник зобов`язаний надати боржнику в користування опалубку, а боржник зобов`язаний сплатити за дане користування. Заявник свої зобов`язання по даному договору виконав та надав боржнику у користування опалубку, що підтверджується, зокрема, актами приймання-передачі, що є додатками до даного договору оренди. В порушення умов даного договору, а саме п.п. 2.2 д), п.3, боржник не повністю сплатив за оренду опалубку. Станом на 12.03.2025р. заборгованість боржника по сплаті за оренду опалубки, що була передана відповідно до вищезазначеним актам приймання-передачі, становить 313 791,14 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 6 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено реквізитів рахунку заявника в банку.

З огляду на наведене вбачається, що заява за вих. № 29/10 від 29.10.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС Д.Ф." про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУГАДЕР БУД" грошової заборгованості в сумі 313 791,14 грн. подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 150 ГПК України.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає приписам ч. 6 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС Д.Ф.".

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 147, 150, п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС Д.Ф." про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУГАДЕР БУД" грошової заборгованості в сумі 313 791,14 грн. - відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.11.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов