Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/482/16
за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ
до Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення 248 787 488,86 грн.
суддя Христенко О.О.
без виклику представників учасників справи
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2016 у справі № 911/482/16 позов Державного підприємства Енергоринок було задоволено повністю; присуджено до стягнення з Державного підприємства Регіональні електричні мережі на користь Державного підприємства Енергоринок 237 932 213,52 грн. основного боргу, 7 665 221,26 грн. пені, 113 014,94 грн. штрафу, 2 456 630,05 грн. інфляційних, 620 409,09 грн. 3% річних та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення, 26.05.2016 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.
13.08.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Державного підприємства Енергоринок надійшла заява (вх. № 7361 від 13.08.2026) про зобов`язання Державне підприємство Регіональні електричні мережі подати до суду звіт про виконання рішення суду від 26.04.2016 у справі № 911/482/16.
Ухвалою господарського суду від 24.08.2026 заяву Державного підприємства Енергоринок (вх. № 7361 від 13.08.2026) про зобов`язання Державне підприємство Регіональні електричні мережі подати до суду звіт про виконання рішення суду від 26.04.2016 у справі № 911/482/16 задоволено; зобов`язано керівника Державного підприємства Регіональні електричні мережі подати до суду звіт про виконання рішення суду від 26.04.2016 у справі № 911/482/16; встановлено керівнику Державного підприємства Регіональні електричні мережі строк на подання звіту про виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2017 у справі № 911/482/16 до 24.09.2026.
Ухвала суду від 24.08.2026 була направлена до електронного кабінету Державного підприємства Регіональні електричні мережі та доставлена до його електронного кабінету 25.08.2026 о 13:50, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Натомість, у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2016 у справі № 911/482/16 керівником ДП Регіональні електричні мережі не поданий, про причини неподання звіту суд не повідомлено.
21.10.2026 через систему «Електронний суд» від ДП «Енергоринок» надійшла заява (вх. № 9738), в якій останній просить суд встановити керівнику ДП «Регіональні електричні мережі» новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2016 у справі №911/482/16 та застосувати до керівника ДП «Регіональні електричні мережі» захід процесуального примусу у виді штрафу. В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує на не подання у встановлений судом строк керівником ДП «Регіональні електричні мережі» звіту про виконання рішення суду у справі № 911/482/16.
Відповідно до ч. 6 ст. 345-4 ГПК України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 345-4 ГПК України суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами ст. 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених ч. 10 ст. 188 цього Кодексу. Під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи передбачене ч. 1 ст. 135 ГПК України право, а не обов`язок суду стягнути в дохід державного бюджету штраф з боржника, суд вважає раціональним на перший раз не застосовувати заходи процесуального примусу до боржника, проте вважає за необхідне попередити боржника про можливість застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 ГПК України.
І, зважаючи на викладене та на підставі ч. 6 ст. 345-4 ГПК України, суд дійшов до висновку про встановлення боржнику нового строку для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2016 у справі № 911/482/16, оформленого відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 345-3 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 234, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Зобов`язати керівника Державного підприємства Регіональні електричні мережі (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 32402870) подати до суду звіт про виконання рішення суду від 26.04.2016 у справі № 911/482/16.
2. Встановити керівнику Державного підприємства Регіональні електричні мережі (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 32402870), строк на подання звіту про виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2017 у справі № 911/482/16 до 03.12.2026.
Ухвала набирає законної сили 03.11.2026 у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 141185311, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/482/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: