Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" листопада 2026 р. Справа № 911/3287/26
Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової Світлани Миколаївни, розглянувши заяву
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, код ЄДРПОУ 41348526)
до боржника Фізичної особи-підприємець Рачука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла заява Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи-підприємця Рачука Олександра Миколайовича про видачу судового наказу, в якій заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості за Договором № 2246/19 від 04.12.2020 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу у розмірі 15 813,71 грн. з якої: 11 997,03 грн. основна заборгованість, 1 655,96 грн. 15 % штраф, 186,16 грн. 3 % річних, 605,70 грн. інфляційні втрати, 1 368,86 грн. пеня та витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.
Заява про видачу судового наказу обґрунтована тим, що всупереч умов Договору тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу №2246/19 від 04.12.2020 Фізична особа-підприємець Рачук Олександр Миколайович не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати за тимчасове користування місцем для розміщення рекламного засобу, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.
Розглянувши заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. ст. 147 151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено, а відтак суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись статями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рачука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; код ЄДРПОУ 41348526; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/50110005, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA988999980314111938000026001, код класифікації доходів бюджету 50110005) 11 997,03 грн. - основної заборгованості, 1 655,96 грн. - 15 % штрафу, 186,16 грн. - 3 % річних, 605,70 грн. - інфляційних втрат, 1 368,86 грн. пені, 332,80 грн. - судового збору.
Стягувач: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; код ЄДРПОУ 41348526).
Боржник: Фізична особа-підприємець Рачук Олександр Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.М. Фурсова
(Фурсова Світлана Микролаївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___
Дата видачі судового наказу стягувачу _______
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 141185262, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3287/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: