Ухвала суду № 141185138, 04.11.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1886/26

Провадження № 2/396/1736/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04.11.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участі секретаря судового засідання: Філюкової О.О.,

прокурорів: Нагірної С.С., Бондаренко А.В.,

представника відповідача: Дмитруха Д.М.,

представника третьої особи: Саліцького О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/1887/26 за позовом Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна державна (військова) адміністрація до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Шевченківець", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про скасування права власності на земельні ділянки, скасування реєстрації земель та їх витребування на користь держави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна державна (військова) адміністрація до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Шевченківець", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про скасування права власності на земельні ділянки, скасування реєстрації земель та їх витребування на користь держави.

04.11.2026 р. від представника відповідача Карман З.М. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Обґрунтоване тим, що позов стосується скасування права власності та реєстрації земельних ділянок, а оскільки Держгеокадастр здійснює функції ведення Державного земельного кадастру та реєстрації/скасування реєстрації земель, судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Представники Новоукраїнської окружної прокуратури Нагірна С.С. та Бондаренко А.В. у підготовчому судовому засіданні щодо вирішення заявленого представником відповідача клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дмитрух Д.М. заявлене клоплтання підтримав та просив його задовольнити.

Представник третьої особи філії "Центральний лісовий офіс "ДП "Ліси України" Саліцький О.В. не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будья-кі заяви та клопотання до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є скасування права власності на земельні ділянки, скасування реєстрації земель та їх витребування на користь держави, а Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відповідно до покладених на нього завдань здійснює державну реєстрацію земельних ділянок та скасування такої реєстрації, суд вважає, що ухвалене у справі судове рішення може вплинути на права та обов`язки вказаного органу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У зв`язку з залученням третьої особи та з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 222, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дмитруха Дмитра Миколайовича - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №396/1886/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, 2, код ЄДРПОУ: 39767636).

Підготовче судове засідання відкласти на 23.11.2026 року о 10 год. 00 хв..

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а третій особі разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали та доданих до неї документів, для подання до суду письмових пояснень щодо позову з дотриманням вимог статей 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до письмових пояснень обов`язково додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати свої відповіді (заперечення) на пояснення третьої особи у строк, встановлений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. С. Цесельська