Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
04.11.2026Справа № 910/14109/26Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 44725823)
до Акціонерного товариства «Укрнафта» (адреса: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код ЄДРПОУ 00135390)
про стягнення 2 083 926,37 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 2 083 926,37 грн, з яких 2 051 203,95 грн пені, 25 672,87 грн 3% річних та 7 049,55 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач, як правонаступник Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», посилається на порушення відповідачем строку поставки дизельного палива за державним контрактом (договором) про закупівлю від 21.10.2025 № 374/10-25-ПММ (далі - Договір), у зв`язку з чим на підставі п. 8.2 Договору нарахував пеню за актами приймання-передачі запасів № 374-07 - № 374-14. Крім того, позивач зазначає, що відповідач з порушенням строку, встановленого п. 3.4 Договору, повернув залишок невикористаної попередньої оплати, сплаченої позивачем у розмірі 195 300 000,00 грн, у зв`язку з чим на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував 3% річних та інфляційні втрати.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 3% річних та інфляційні втрати позивач нараховує у зв`язку з тим, що відповідач не повернув у строк, визначений п. 3.4 Договору, невикористану суму попередньої оплати.
Так, позивач зазначає, що здійснив попередню оплату в сумі 195 300 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 11308 від 15.12.2025.
За доводами позивача, відповідачем здійснено постачання товару в сумі 194 595 045,12 грн, що підтверджується актами № 374-01 - № 374-14. Позивач також зазначає, що станом на 09.02.2026 відповідачем не повернуто попередню оплату в сумі 61 060 740,30 грн, а станом на 20.02.2026 - в сумі 704 954,88 грн, і що залишок попередньої оплати в розмірі 704 954,88 грн відповідач повернув згідно з платіжною інструкцією № 4 від 20.02.2026.
Водночас платіжні інструкції № 11308 від 15.12.2025 та № 4 від 20.02.2026, а також акти № 374-01 - № 374-06, на які посилається позивач, до позовної заяви не додано.
З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання до суду платіжних інструкцій № 11308 від 15.12.2025 та № 4 від 20.02.2026, а також актів приймання-передачі № 374-01 - № 374-06.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 2 083 926,37 грн залишити без руху.
Надати Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 141184740, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14109/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: