Ухвала суду № 141184729, 04.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.11.2026Справа № 910/7180/26 (207/2466/23)За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 26-В, ідентифікаційний номер 03340920)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ( АДРЕСА_1 ;

про стягнення 484 692,13грн.

в межах справи №910/7180/26

За заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний номер 30019801)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 26-В, ідентифікаційний номер 03340920)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7180/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" .

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 484 692,13грн.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 19.05.2023 відкрито провадження у справі №207/2466/23.

18.07.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.08.2023 до суду надійшла відповідь на відзив

25.09.2023 до суду надійшли заперечення відповідача.

28.11.2023 до суду надійшло клопотання позивача про залучення доказів.

23.09.2024 до суду налійшло клопотання позивача про заміну відповідача та клопотання про долучення доказів.

07.11.2026 до суду надійшол клопотання позивача про забезпечення доказів.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 12.11.2024 витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бикової Інни В`ячеславівни належним чином завірені копії документів: договору купівлі-продажу, серія та номер 180, виданий 12.05.2021 року будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 58082450 від 12.05.2021 року з метою встановлення ідентифікаційних даних власника ОСОБА_2 , а саме його РНОКПП, місце реєстрації та проживання для можливості залучення його по справі як належного відповідача.

18.08.2025 до суду надійшла заява позивача про забехпечення доказів.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 29.09.2025 витребувано у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії документів, а саме: договору купівлі-продажу, серія та номер 180, виданий 12.05.2021 року будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Биковою Інною В`ячеславівною, Дніпровський міський нотаріальний округ; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 58082450 від 12.05.2021 року, з метою встановлення ідентифікаційних даних власника ОСОБА_2 , а саме його РНОКПП, місце реєстрації та проживання для можливості залучення його по справі як належного відповідача.

28.10.2025 до суду надійшли відомості від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

09.12.2025 до суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 03.02.2026 залучено до участі у цивільній справі №207/2466/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Митрошенка Артема Володимировича про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

05.08.2026 до суду надйшла заява позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 06.10.2026 цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Митрошенка Артема Володимировича та Стадниченка Володимира Юрійовича про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/7180/26 про банкрутство акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи без виклику сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, п. 13 ст. 8, ст.ст. 12, 120, 176,247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №207/2466/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Митрошенка Артема Володимировича та ОСОБА_2 про солідарне стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу до розгляду в межах справи №910/7180/26.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мандичев Д.В.