Ухвала суду № 141184514, 04.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2026 Справа № 924/113/23 (908/2425/26)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, ел. пошта: kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Слостіна Андрія Геннадійовича (адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 6 585 736, 87 грн.

в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, ел. пошта: kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО знаходиться справа № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ".

У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович.

01.10.2026 до системи "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. надійшла позовна заява (вх. № 2758/08-07/26 від 02.10.2026) в якій позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" до розгляду.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Стягнути з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на користь ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" 1 653 767, 85 грн. - три проценти річних від простроченої суми; 4 931 969, 02 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за невиконання грошового зобов`язання з повернення лізингових платежів, сплачених в рахунок оплати вартості об`єкта лізингу за Договором фінансового лізингу № 4К16040ЛИ від 01.07.2016 року, всього 6 585 736, 87 грн.

4. Стягнути з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на користь ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" сплачений судовий збір у сумі 79 028, 84 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2026 вищевказану позовну заяву передано на розгляд судді Володимиру ЧЕРКАСЬКОМУ, у провадженні якого перебуває справа № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ".

Враховуючи перебування судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО у період з 05.10.2026 по 09.10.2026 на навчанні та з 12.10.2026 по 23.10.2026 включно у щорічній відпустці, розпорядженням № П-357/26 від 05.10.2026. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі службової записки помічника судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО - Марії САДОВОЇ, для розгляду у строк встановлений ГПК України вищезазначену позовну заяву передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену позовну заяву призначено до розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою від 27.10.2026 матеріали позовної заяви № 924/113/23 (908/2425/26) за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" в особі ліквідатора Слостіна А.Г. до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 6 585 736, 87 грн., передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду та розпорядженням № П-394/26 від 28.10.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Володимиру ЧЕРКАСЬКОМУ.

Суд розцінює подану вище позовну заяву, як заяву, яка має розглядатися в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ".

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не установлено.

Згідно ч. 1, абз. 1, 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори за позовами ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. (вх. № 2758/08-07/26 від 02.10.2026) до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 6 585 736, 87 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання. Присвоїти справі номер провадження № 21/3/23.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 26.11.2026, 10 - 00 у справі № 924/113/23 (908/2425/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. (вх. № 2758/08-07/26 від 02.10.2026) до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 6 585 736, 87 грн. прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Присвоїти справі номер провадження № 21/3/23.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання призначити на 26.11.2026, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу (ліквідатору Слостіну А.Г.) у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.

Запропонувати відповідачу в порядку ст. 165 ГПК України, для подання відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки встановлені судом).

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).

Проведення судового засідання 26.11.2026, 10 - 00 у справі № 924/113/23 (908/2425/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу (ліквідатору Слостіну А.Г.), відповідачу (до електронних кабінетів).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ