Ухвала суду № 141184436, 04.11.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1122/23 (907/1089/26)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"

до відповідача 1 ОСОБА_1

та до відповідача 2 - ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТОТЕК" (код ЄДРПОУ №43541589, адреса: Україна, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вул. Спаська, будинок 7В) від 26.06.2025, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), та складений у зв`язку з цим акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТОТЕК" (код ЄДРПОУ №43541589) від 26.06.2025 про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) передав, а ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) прийняла частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТОТЕК" (код ЄДРПОУ №43541589) у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), номінальна вартість якої 5000,00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.), справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко О.О. та зареєстровано в реєстрі за №1465, 1466.

Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 27.06.2025 10:40:47, 1002291070003004158, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи", проведену приватним нотаріусом Гусенко О.О., відновивши право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТОТЕК" (код ЄДРПОУ №43541589, адреса: Україна, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вул. Спаська, будинок 7В) за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в розмірі 50%, номінальна вартість якої 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань всі наступні реєстраційні дії, що були проведені після державної реєстрації зміни учасника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) розмір частки 50 %, номінальна вартість якої 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) розмір частки 50 %, номінальна вартість якої 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., а саме: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 30.06.2025 10:15:00, 1002291070004004158, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів.", проведену приватним нотаріусом Гусенко О.О.

Ухвалою суду від 20.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" залишено без руху.

Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просить накласти арешт та заборону відчуження частки розміром 50 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТОТЕК" (код ЄДРПОУ №43541589, адреса: Україна, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вул. Спаська, будинок 7В), яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на дату подання заяви про забезпечення позовної заяви належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам, іншим суб`єктам та посадовим особам, які відповідно до законодавства України уповноважені здійснювати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичних осіб у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей, що стосуються ТОВ "ЕЛАСТОТЕК" (код ЄДРПОУ №43541589, адреса: Україна, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вул. Спаська, будинок 7В).

Ухвалою суду від 20.10.2026 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" (вх. №02.3.1-05/10181/26 від 15.10.2026 р.) про забезпечення позову - повернуто заявнику.

22.10.2026 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того позивач просить залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТОТЕК"; ОСОБА_5 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Проаналізувавши наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Разом з тим, позивачем через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За наслідками дослідження вимог заяви про забезпечення позову, наведеного заявником обґрунтування вимог, судом встановлено підстави, які вказують на необхідність виклику сторін для вирішення такої заяви.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову доцільно вирішувати безпосередньо в судовому засіданні.

Крім того, представником позивача, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 140, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/1122/23 (907/1089/26) здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2.1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 44106694).

2.2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_5 ).

2.3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_6 ).

2.4 Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛАСТОТЕК" (код ЄДРПОУ 43541589).

2.5 Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_7 ).

3. Підготовче засідання у справі № 907/1122/23 (907/1089/26) розгляд заяви про забезпечення позову та розгляд клопотання про витребування доказів призначити на 08 грудня 2026 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу та третім особам відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 08.12.2026 р.

7. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

9.Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 04.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.