Ухвала суду № 141184434, 04.11.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1122/23 (907/1088/26)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"

до відповідача 1 - ОСОБА_1

та до відповідача 2 - ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 19.06.2025, а саме - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в Державному реєстрі речових прав зареєстрований за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 75972612119), який укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що посвідчений приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №822, відновивши право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 20.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" залишено без руху.

Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просить накласти арешт та заборони відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в Державному реєстрі речових прав зареєстрований за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 75972612119), який укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та посвідчений 19.06.2025 Ріхтер Наталією Володимирівною, приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №822.

Заборонити державним реєстраторам та посадовим особам, які відповідно до законодавства України уповноважені здійснювати реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в Державному реєстрі речових прав зареєстрований за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 75972612119).

Ухвалою суду від 20.10.2026 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" (вх. №02.3.1-05/10180/26 від 15.10.2026 р.) про забезпечення позову - повернуто заявнику.

22.10.2026 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того позивач просить залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 44106694); Фізичну особу ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ); Фізичну особу ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 );

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Проаналізувавши наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Разом з тим, позивачем через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За наслідками дослідження вимог заяви про забезпечення позову, наведеного заявником обґрунтування вимог, судом встановлено підстави, які вказують на необхідність виклику сторін для вирішення такої заяви.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову доцільно вирішувати безпосередньо в судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 140, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/1122/23 (907/1088/26) здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2.1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 44106694).

2.2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ).

2.3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ).

3. Підготовче засідання у справі № 907/1122/23 (907/1088/26) та розгляд заяви про забезпечення позову призначити на 08 грудня 2026 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу та третім особам відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 08.12.2026 р.

7. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

9.Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 04.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.