Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5447/26
за позовом Комунального підприємства "Нивотрудівське", Дніпропетровська область, с. Нива Трудова
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест", Дніпропетровська область, с. Мар`янське
про стягнення заборгованості
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Погосян Д.А.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИЛА:
Комунальне підприємство "Нивотрудівське" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про стягнення заборгованості за договором № 1 на виробництво та надання послуг централізованого питного водопостачання водовідведення від 20.08.2019 у загальному розмірі 1 982 134, 97 грн, з яких: заборгованість за надані послуги у розмірі 1 982 134, 97 грн, пеня у розмірі 10 413, 88 грн, 3 % річних у розмірі 1 007, 80 грн.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі на 05.10.2026 о 14:10 год.
До суду 28.09.2026 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №46988/26 від 28.09.2026) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання централізованого водовідведення у розмірі 1 182 134, 97 грн, пеню у розмірі 10 413, 88 грн, 3% річних у розмірі 1 007, 80 грн та витрати з судового збору у розмірі 23 922, 68 грн.
У підготовче засідання 05.11.2026 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 05.10.2026 задоволено заяву про зменшення позовних вимог. Прийнято зменшення позовних вимог у справі № 904/5447/26. Визначено предметом позову у справі № 904/5447/26 вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання централізованого водовідведення у розмірі 1 182 134, 97 грн, пеню у розмірі 10 413, 88 грн, 3% річних у розмірі 1 007, 80 грн. Відкладено підготовче засідання у справі до 02.11.2026.
До господарського суду 07.10.2026 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №49058/26 від 07.10.2026) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: прийняти цю заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду; зменшити розмір позовних вимог у справі №904/5447/26; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" пеню у розмірі 10 413,88 грн., 3% річних у розмірі 1007,80 грн, та витрати з судового збору у розмірі 23 922,68 грн.
Також, 07.10.2026 до господарського суд від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №49058/26 від 07.10.2026) про розгляд справи без його участі.
У підготовче засідання 02.11.2026 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача (вх. суду №49058/26 від 07.10.2026) про зменшення позовних вимог, господарський суд зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом перевірено, що позивачем дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України щодо подання заяви про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.В підготовче засідання 08.07.2026 з`явилися повноважні представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства "Нивотрудівське" (вх. суду №49058/26 від 07.10.2026) про зменшення позовних вимог - задовольнити.
Прийняти зменшення позовних вимог у справі № 904/5447/26.
Визначити предметом позову у справі № 904/5447/26 вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" пеню у розмірі 10 413, 88 грн, 3% річних у розмірі 1 007, 80 грн, та витрати з судового збору у розмірі 23 922, 68 грн.
Закрити підготовче провадження у праві.
Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.11.2026 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили - 02.11.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяВ.І. Ярошенко
Судове рішення № 141184370, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5447/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: