Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.11.2026м. ДніпроСправа № 904/5049/26
за позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради, с. Губиниха, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Буд 2024", м. Київ
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 520 479,00 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники сторін:
від прокуратури: Мамаєва Є.М., посвідчення №084226 від 17.02.2026
від позивача: Савватєєва Д.С., довіреність № б/н від 01.01.2026
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась з позовом в інтересах Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Буд 2024", в якому просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 01.11.2024 до договору від 20.08.2024 № У-08/2024, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради (код ЄДРПОУ 44045496) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАВО БУД 2024" (код ЄДРПОУ 44960133).
- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 11.12.2024 до договору від 20.08.2024 № У-08/2024, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради (код ЄДРПОУ 44045496) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАВО БУД 2024" (код ЄДРПОУ 44960133).
- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 30.12.2024 до договору від 20.08.2024 № У-08/2024, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради (код ЄДРПОУ 44045496) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАВО БУД 2024" (код ЄДРПОУ 44960133).
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВО БУД 2024" (вул. Кирилівська, буд. 160А, офіс 55-А, м. Київ, 604073, код ЄДРПОУ: 44960733) на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради штрафні санкції в розмірі 520 479 грн за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором від 20.08.2024 № У-08/2024 (реквізити отримувача: вул. Шевченка, буд. 16, селище Губиниха, Самарівський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 44045496, р/р UA798201720344291033400181669, код класифікації видатків бюджету 0611300).
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на недійсність спірних додаткових угод до договору від 20.08.2024 № У-08/2024 внаслідок порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі", порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором № У-08/2024 від 20.08.2024, в частині своєчасного виконання робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2026.
04.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Буд 2024" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, також просить суд встановити відсутність передбачених законом підстав для представництва Самарівською окружною прокуратурою Дніпропетровської області інтересів держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради у справі №904/5049/26, залишити без розгляду позовну заяву.
08.09.2026 від Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання, яке відбулося 09.09.2026 з`явилися прокурор та представники позивача, представник відповідача не з`явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 29.09.2026.
16.09.2026 від Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про справі в якій повідовив суд, що Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради в повному обсязі підтримує позов виконувача обов`язки керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області Бігдана Євгена Володимировича про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення штрафних санкцій у розмірі 52049,00 грн. до відповідача.
29.09.2026 від Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про долучення документів представника.
29.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Буд 2024" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення.
02.10.2026 від Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення у справі в якій зазначає, що здійснений прокурором у позовній заяві розрахунок штрафних санкцій є вірним, а отже з відповідача на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради підлягають стягненню штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язань за договором від 20.08.2024 № У-08/2024 у розмірі 520 479 грн.
Призначене на 13.10.2026 о 15:00 год підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території міста Дніпра повітряної тривоги та повітряною атакою міста Дніпра.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2026 підготовче засідання призначене на 04.11.2026.
У судове засідання 04.11.2026 з`явився прокурор та представник позивача, представник відповідача не з`явився.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 24.11.2026 о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 24.11.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЮ.А. Бажанова
Судове рішення № 141184358, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5049/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: