Ухвала суду № 141184330, 04.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.2026м. ДніпроСправа № 904/6458/23

За заявою Дніпропетровської обласної прокуратури

про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Комунального підприємства "Рідне місто" Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни, с. Нетесівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсним договору про надання послуг з поточного ремонту та стягнення грошових коштів

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Комунального підприємства "Рідне місто" Новомосковської міської ради, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни, в якому просив:

- Визнати недійсним договір про надання послуг з поточного ремонту №09/11-2 від 09.11.2023, укладений між Комунальним підприємством Рідне місто Новомосковської міської ради та фізичною особою-підприємцем Баширян Мариною Сергіївною,

- Стягнути з фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни на користь Комунального підприємства Рідне місто Новомосковської міської ради отримані кошти за договором про надання послуг з поточного ремонту №09/11-2 від 09.11.2023 у сумі 2 567 943,08 грн, а з Комунального підприємства Рідне місто Новомосковської міської ради одержані ним за рішенням суду 2 567 943,08 грн стягнути в дохід держави,

- Стягнути з фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Рішенням від 28.05.2024 позов задоволено.

08.07.2024 на виконання рішення видано накази.

22.07.2024 справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024.

22.07.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій заявник просить вирішити питання про стягнення судового збору у сумі 1 073,60 грн. сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

07.08.2024 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 07.08.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення на 13.08.2024.

12.08.2024 на електронну адресу суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 09.08.2024 про витребування матеріалів справи №904/6458/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024.

Ухвалою від 13.08.2026 зупинено провадження у справі №904/6458/23 в частині розгляду заяви Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення до розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни на рішення Гвід 28.05.2024 та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 р. у справі № 904/6458/23 скасовано. Ухвален нове рішення. У задоволенні позову заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради до Комунального підприємства «Рідне місто» Новомосковської міської ради та фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Східного офісу Держаудитслужби, про визнання недійсним договору про надання послуг з поточного ремонту № 09/11-2 від 09.11.2023 р. та стягнення грошових коштів - відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь фізичної особи-підприємця Баширян Марини Сергіївни 95 666 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 76 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

23.10.2026 справа № 904/ 6458/23 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви Дніпропетровської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.Г. Назаренко