Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04.11.2026м. Дніпро№ 904/3692/24 (904/6237/26)
Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал"
про скасування судового наказу у провадженні за заявою:
у провадженні
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м. Дніпро, вул. Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний код 25585987)
до: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основної заборгованості за договором купівлі - продажу № 119-СНАБ від 02.05.2018 у розмірі 1103,22 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" основної заборгованості за договором купівлі - продажу № 119-СНАБ від 02.05.2018 у розмірі 1103,22 грн.
За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом 27.10.2026 видано судовий наказ.
03.11.2026 до господарського суду від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено, що вимоги стягувача є необґрунтованими.
Розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.
Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що підстави для повернення заяви відсутні, господарський суд вважає подану заяву про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2026 (про стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" основної заборгованості за договором купівлі - продажу № 119-СНАБ від 02.05.2018 у розмірі 1103,22 грн та судового збору у розмірі 266,24 грн).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", що останнє має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили 04.11.2026 та відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Мілєва
Судове рішення № 141184324, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3692/24 (904/6237/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: