Ухвала суду № 141184309, 04.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.2026м. ДніпроСправа № 904/63/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Покрівля Плюс'' , м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГОЛДЕН СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

Суддя Назаренко Н.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівля Плюс" про стягнення грошових коштів у розмірі 1 484 475,23 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 1 417 175,90 грн. - сума попередньої оплати,

- 30 057,15 грн. - 3% річних,

- 37 242,18 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 09.06.2026 у справі призначено комплексну судову експертизу.

Ухвалою від 15.09.2026, після розгляду клопотань експертів від 29.07.2026, вирішено направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України справу №904/63/26 для проведення призначеної ухвалою суду від 09.06.2026 комплексної судової експертизи. Провадження у справі № 904/63/26 на час проведення експертизи зупинено.

09.10.2026 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява про погодження строків проведення судової експертизи.

У відповідь на заяву 12.10.2026 Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судом направлено лист.

13.10.2026 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява про направлення листа щодо оплати судової експертизи.

16.10.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій він повідомив про оплату вартості 50% вартості експертизи в розмірі 31 144,68 грн.

02.11.2026 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому він повідомив про відсутність вільних коштів для їх внесення в якості оплати 50% вартості експертизи, у зв`язку з чим він просить змінити порядок сплати вартості призначеної у справі експертизи, а саме покласти на позивача обов`язок щодо сплати 100% вартості призначеної у справі експертизи.

За змістом частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу сплатити 100% вартості призначеної у справі експертизи.

Керуючись статтями 99, 102, 123, 129, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Запропонувати позивачу сплатити вартість призначеної у справі експертизи у повному обсязі.

Питання про остаточний розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено судом під час прийняття рішення у справі, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що у разі несплати повної вартості експертизи, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 14.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.Г. Назаренко