Ухвала суду № 141183750, 04.11.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4956/26

Провадження № 2/345/3346/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гнатюка А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист цивільного права та майнового інтересу поручителя та визнання відсутнім права вимоги кредитора в частині забезпеченого порукою зобов`язання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про захист цивільного права та майнового інтересу поручителя та визнання відсутнім права вимоги кредитора в частині забезпеченого порукою зобов`язання. В позові просить суд: визнати відсутнім у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» права вимоги до ОСОБА_1 як поручителя за кредитним договором № IFK0GA000000019 від 03.10.2008 року в частині договірних процентів за користування кредитом, нарахованих після пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення кредиту, а у разі невстановлення судом більш ранньої дати припинення права на їх договірне нарахування - у будь-якому разі в частині договірних процентів, нарахованих після закінчення встановленого кредитним договором строку кредитування 03.10.2018 року; визнати відсутнім у АТ КБ «ПриватБанк» права вимоги до ОСОБА_1 як поручителя в частині пені, штрафів, неустойки та інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором № IFK0GA000000019 від 03.10.2008 року, нарахованих за періоди, у яких відповідно до імперативних норм законодавства України позичальник звільнений від їх сплати та/або такі платежі підлягають списанню кредитодавцем, зокрема в частині неустойки (штрафу, пені) та інших передбачених договором платежів за прострочення, нарахованих включно з 24.02.2022 року та таких, що відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України підлягають списанню; визнати відсутнім у АТ КБ «ПриватБанк» права вимоги до ОСОБА_1 як поручителя в частині комісій, винагород за надання фінансового інструменту, резервування ресурсів, проведення додаткового моніторингу та інших аналогічних платежів, нарахованих після 20.11.2014 року на підставі умов кредитного договору № IFK0GA000000019 від 03.10.2008 року, які відповідно до імперативних норм законодавства не створюють обов`язку споживача щодо їх сплати; визнати відсутнім у АТ КБ «ПриватБанк» права вимоги до ОСОБА_1 як поручителя в частині тієї суми заборгованості, яка утворилася або продовжує обліковуватися Банком унаслідок спрямування фактично здійснених після 20.11.2014 року платежів Позичальника на погашення комісій, винагород та інших платежів за нікчемними умовами кредитного договору замість зарахування відповідних коштів у рахунок погашення правомірних складових кредитної заборгованості; стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 31.08.2026 було відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

1) копії всіх письмових вимог, повідомлень та інших документів, якими Банк до звернення до суду у справі № 345/563/15-ц вимагав від Позичальника та/або Поручителя дострокового повернення кредитної заборгованості, разом із доказами їх направлення та вручення. Ці докази необхідні для встановлення моменту, з якого Банк реалізував право на дострокове повернення кредиту та припинилося право на нарахування договірних процентів;

2) розрахунок заборгованості, поданий Банком до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 345/563/15-ц, з усіма додатками до нього, у частині, необхідній для встановлення складу заборгованості станом на 20.11.2014 року та відмежування її від подальших нарахувань і операцій;

3) повний деталізований розрахунок руху заборгованості за кредитним договором № IFK0GA000000019 після 20.11.2014 року до останньої дати банківського обліку із зазначенням щодо кожної операції: дати; суми; виду операції; залишку основної суми кредиту до та після операції; нарахованих і прострочених процентів; комісій і винагород; пені, штрафів та інших платежів; суми фактичного платежу клієнта; конкретного порядку розподілу кожного платежу між складовими заборгованості;

4) документи, що є безпосередньою підставою для спірних бухгалтерських операцій після 20.11.2014 року: меморіальні ордери, бухгалтерські довідки, розпорядження та інші первинні/облікові документи, на підставі яких здійснювалися нарахування процентів, комісій, винагород, пені та інших платежів; списання чи перенесення сум; зміна статусу заборгованості; коригування та списання заборгованості;

5) документи та внутрішні правила Банку, що діяли у відповідні періоди та безпосередньо визначали черговість і порядок зарахування платежів за кредитним договором № IFK0GA000000019 між основною сумою кредиту, процентами, комісіями, винагородами, пенею та іншими складовими;

6) деталізований розрахунок усіх договірних процентів, нарахованих після 20.11.2014 року, з окремим зазначенням процентів, нарахованих: після направлення вимоги про дострокове повернення кредиту; після звернення Банку до суду у справі № 345/563/15-ц; після 03.10.2018 року; а також бази нарахування, процентної ставки та періоду кожного нарахування;

7) деталізований розрахунок усіх комісій, винагород та інших аналогічних платежів, нарахованих після 20.11.2014 року, із зазначенням щодо кожного нарахування його дати, суми, конкретного пункту кредитного договору, виду та змісту послуги, за яку воно здійснене, а також сум фактичних платежів Позичальника, зарахованих Банком на погашення відповідної комісії або винагороди;

8) деталізований построковий розрахунок пені, штрафів та інших платежів за прострочення після 20.11.2014 року із зазначенням періоду кожного нарахування, бази, ставки, кількості днів прострочення, суми, конкретної умови договору та правової підстави, а також відомостей про списання, сторнування чи коригування сум у зв`язку із законодавчими обмеженнями, що діяли з 01.03.2020 року та під час воєнного стану.

9) документи, якими оформлені внутрішні бухгалтерські операції Банку, за якими змінювалися складові кредитної заборгованості за відсутності фактичного платежу клієнта, зокрема операції від 31.03.2020 року, 30.11.2020 року, 17.09.2022 року, 27.12.2022 року та 03.02.2023 року, із зазначенням бухгалтерських рахунків, змісту проводки та підстави операції.

10) відомості та документи про всі суми фактичних платежів, здійснених після 20.11.2014 року, які Банком були спрямовані на погашення комісій, винагород, пені та інших додаткових платежів, із зазначенням дати, суми платежу та складової заборгованості, на яку його було зараховано.

11) наявний у Банку станом на останню дату обліку розрахунок залишку основної суми кредиту, процентів, комісій, пені та інших складових заборгованості із зазначенням методики його формування та документів, на підставі яких визначено кожну складову.

Позивач зазначає, що необхідність витребування наведених доказів підтверджується істотною розбіжністю між обліковими даними Банку та альтернативним розрахунком Позивача: за даними Банку станом на 02.03.2026 року обліковуються 10561,47 дол. США простроченого кредиту, 724,71 дол. США прострочених процентів та 13031,08 дол. США пені, тоді як умовний альтернативний розрахунковий залишок після врахування фактичних платежів становить 11731,90 дол. США. Окремо у Додатку № 1 зафіксовано операцію від 17.09.2022 року, коли за показника «Платіж клієнта» 0,00 дол. США Банком одночасно відображено перенесення/погашення 18888,06 дол. США тіла кредиту, 3470,62 дол. США процентів та 3279,39 дол. США комісії. Правова та бухгалтерська підстава цієї операції з наданої виписки не вбачається. Витребувані документи мають значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування, а саме: правових наслідків платежів та нарахувань після 20.11.2014 року; моменту припинення права на договірне нарахування процентів; правомірності комісій і пені; правильності зарахування здійснених платежів; а також обсягу права вимоги Банку, що може бути забезпечене договором поруки. У разі якщо після надання зазначених доказів для визначення правильного розміру кредитного зобов`язання будуть необхідні спеціальні знання у сфері бухгалтерського обліку та банківських операцій, позивач проситиме суд вирішити питання про призначення відповідної судово-економічної експертизи.

20.10.2026 судом отримано від представника позивача заяву про підтримання клопотання про витребування доказів та додаткове його обґрунтування. Представник звертає увагу на наступне:

1) належність і необхідність доказів. Предмет спору не охоплює перегляду рішення Калуського міськрайонного суду від 20.03.2015 у справі № 345/563/15-ц, яким стягнуто 26 885,04 дол. США. Необхідно встановити правові наслідки подальших платежів, нарахувань і бухгалтерських операцій після 20.11.2014 та їх вплив на обсяг відповідальності поручителя. Тому витребувані документи безпосередньо стосуються предмета доказування (статті 76, 77 ЦПК України);

2) недостатність наявної виписки. Надана Банком виписка відображає результати операцій, але не містить усіх документів, що пояснюють підстави нарахувань, порядок розподілу платежів, коригування залишків і пені. Станом на 02.03.2026 Банк обліковує 24 317,26 дол. США, тоді як умовний альтернативний залишок за розрахунком позивача - 11 731,90 дол. США. Різниця 12 585,36 дол. США сама по собі не доводить неправомірності нарахувань, однак потребує документальної перевірки. Зокрема, необхідно з`ясувати підстави операцій від 17.09.2022 за відсутності фактичного платежу клієнта;

3) значення конкретних документів. Вимоги про дострокове повернення кредиту та розрахунки процентів потрібні для встановлення моменту припинення права на договірні проценти (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12). Документи про комісії, винагороди та розподіл платежів - для перевірки правомірності їх нарахування і зарахування сплачених сум (постанова Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 524/6207/15-ц). Деталізація пені за періодами потрібна для перевірки законодавчих обмежень, зокрема пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України;

4) неможливість самостійного отримання. Первинні документи, облікові записи й деталізовані розрахунки перебувають у володінні Банку. Позивач звернувся з досудовою вимогою від 09.07.2026, проте необхідних документів не отримав. У листі від 14.07.2026 № 20.1.0.0.0/7-260709/51579 Банк прямо зазначив: «Розрахунок заборгованостей надається тільки за запитом суду і безпосередньо співробітниками банку співробітникам суду». Отже, вжиті заходи та перешкоди самостійному отриманню підтверджені документально (стаття 84 ЦПК України). Можливі заперечення відповідача не спростовують належності доказів чи необхідності їх витребування. Надання документів не означає попереднього вирішення спору, а забезпечує перевірку позицій обох сторін. Вирішення цього питання на стадії підготовчого провадження відповідає статтям 189, 197 ЦПК України.

Представник позивача просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів у відповідача в обсязі, визначеному позовною заявою, та встановити строк їх подання до суду.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити з підстав, які зазначені у клопотанні та у заяві про підтримання клопотання.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо витребування доказів. Зазначив, що обсяг документів, які просить витребувати сторона позивача, є значним, деякі з них містять відомості, що становлять банківську таємницю, у їх витребуванні немає потреби.

Суд, заслухавши позиції учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та заяву до ньго, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про витребування доказів подано у строк, передбачений ст. 83 ЦПК України, а докази, які просить витребувати сторона позивача, мають суттєве значення для розгляду справи, адже містять відомості про обставини, які входять до предмета доказування, а саме: правових наслідків платежів та нарахувань після 20.11.2014 року; моменту припинення права на договірне нарахування процентів; правомірності комісій і пені; правильності зарахування здійснених платежів; а також обсягу права вимоги Банку, що може бути забезпечене договором поруки. Крім того, як вбачається з листа відповідача акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 14.07.2026, позивачу було відмовлено у наданні цих документів і зазначено, що вони можуть бути надані на вимогу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

1) копії всіх письмових вимог, повідомлень та інших документів, якими Банк до звернення до суду у справі № 345/563/15-ц вимагав від Позичальника та/або Поручителя дострокового повернення кредитної заборгованості, разом із доказами їх направлення та вручення. Ці докази необхідні для встановлення моменту, з якого Банк реалізував право на дострокове повернення кредиту та припинилося право на нарахування договірних процентів;

2) розрахунок заборгованості, поданий Банком до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 345/563/15-ц, з усіма додатками до нього, у частині, необхідній для встановлення складу заборгованості станом на 20.11.2014 року та відмежування її від подальших нарахувань і операцій;

3) повний деталізований розрахунок руху заборгованості за кредитним договором № IFK0GA000000019 після 20.11.2014 року до останньої дати банківського обліку із зазначенням щодо кожної операції: дати; суми; виду операції; залишку основної суми кредиту до та після операції; нарахованих і прострочених процентів; комісій і винагород; пені, штрафів та інших платежів; суми фактичного платежу клієнта; конкретного порядку розподілу кожного платежу між складовими заборгованості;

4) документи, що є безпосередньою підставою для спірних бухгалтерських операцій після 20.11.2014 року: меморіальні ордери, бухгалтерські довідки, розпорядження та інші первинні/облікові документи, на підставі яких здійснювалися нарахування процентів, комісій, винагород, пені та інших платежів; списання чи перенесення сум; зміна статусу заборгованості; коригування та списання заборгованості;

5) документи та внутрішні правила Банку, що діяли у відповідні періоди та безпосередньо визначали черговість і порядок зарахування платежів за кредитним договором № IFK0GA000000019 між основною сумою кредиту, процентами, комісіями, винагородами, пенею та іншими складовими;

6) деталізований розрахунок усіх договірних процентів, нарахованих після 20.11.2014 року, з окремим зазначенням процентів, нарахованих: після направлення вимоги про дострокове повернення кредиту; після звернення Банку до суду у справі № 345/563/15-ц; після 03.10.2018 року; а також бази нарахування, процентної ставки та періоду кожного нарахування;

7) деталізований розрахунок усіх комісій, винагород та інших аналогічних платежів, нарахованих після 20.11.2014 року, із зазначенням щодо кожного нарахування його дати, суми, конкретного пункту кредитного договору, виду та змісту послуги, за яку воно здійснене, а також сум фактичних платежів Позичальника, зарахованих Банком на погашення відповідної комісії або винагороди;

8) деталізований построковий розрахунок пені, штрафів та інших платежів за прострочення після 20.11.2014 року із зазначенням періоду кожного нарахування, бази, ставки, кількості днів прострочення, суми, конкретної умови договору та правової підстави, а також відомостей про списання, сторнування чи коригування сум у зв`язку із законодавчими обмеженнями, що діяли з 01.03.2020 року та під час воєнного стану.

9) документи, якими оформлені внутрішні бухгалтерські операції Банку, за якими змінювалися складові кредитної заборгованості за відсутності фактичного платежу клієнта, зокрема операції від 31.03.2020 року, 30.11.2020 року, 17.09.2022 року, 27.12.2022 року та 03.02.2023 року, із зазначенням бухгалтерських рахунків, змісту проводки та підстави операції.

10) відомості та документи про всі суми фактичних платежів, здійснених після 20.11.2014 року, які Банком були спрямовані на погашення комісій, винагород, пені та інших додаткових платежів, із зазначенням дати, суми платежу та складової заборгованості, на яку його було зараховано.

11) наявний у Банку станом на останню дату обліку розрахунок залишку основної суми кредиту, процентів, комісій, пені та інших складових заборгованості із зазначенням методики його формування та документів, на підставі яких визначено кожну складову.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити до АТ КБ «ПриватБанк» (ел. пошта: sud@privatbank.ua; адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ЄДРПОУ: 14360570).

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд - до 30.11.2026.

Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год. 03.12.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий