Ухвала суду № 141183515, 03.11.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/316/26

Провадження № 2-о/342/60/2026

УХВАЛА

03 листопада 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересовані особи: Чернелицька селищна рада, Городенківська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Паньків В.Д. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить: встановити факт родинних відносин між заявницями та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між дочками та батьком; встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 . Заінтересованими особами вказав Чернелицьку селищну раду та Городенківську міську раду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання представника заявників адвоката Паньківа В.Д. про витребування доказів. З Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази отримано судом 01.04.2026.

Ухвалою суду від 28.09.2026 задоволено заяву представника заявниць адвоката Паньківа В.Д. про залучення заінтересованих осіб. До участі у справі залучено заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представника заявників та у зв`язку із неявкою усіх учасників справи.

У судове засідання, призначене на 03.11.2026, учасники справи не з`явилися.

Представник заявників адвокат Паньків В.Д. 03.11.2026 подав до суду клопотання про витребування доказів. Покликаючись на ст.ст. 83, 84 ЦПК України, просить зобов`язати державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району Капріян С.В. надати суду належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою встановлення кола спадкоємців.

Судове засідання просить проводити без його участі.

Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 22.04.2026 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» 10.08.2026 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Дії представника заявників адвоката Паньківа В.Д. та представників Городенківської міської ради, Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася із невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 про причини неявки у судові засідання суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, отже вважається такою, що не з`явилася у судові засідання без поважних причин.

Заінтересована особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 27 від 17 грудня 2024 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 2024 року Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, наданою суду представником заявників адвокатом Паньківим В.Д. 13.10.2026.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що заявниці позбавлені можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис № 22 від 04 листопада 2024 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 2024 року Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між ними та спадкодавцем, а також у зв`язку із не доведенням факту шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , як подружжям.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис № 130 від 12 лютого 2022 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12 лютого 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Залучена заінтересована особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо становлять нотаріальну таємницю.

З врахуванням обставин справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення можливого кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановлення правонаступників ОСОБА_8 , так як дані відносини допускають правонаступництво, а також те, що зазначена інформація відповідно до Закону України «Про нотаріат» становить нотаріальну таємницю, є підстави для задоволення клопотання представника заявників про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 81, 83, 84, 211, 223, 240, 247, 258, 260-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Паньківа Василя Дмитровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 69, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) у строк до 19.11.2026 належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2026 року на 13.30 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Андріюк І.Г.