ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217
РІШЕННЯ
Іменем України
11.02.2008
Справа №2-25/80-2008
За позовом ДП «Газ – тепло» НАК «Нафтогаз України», 03065, м. Київ, вул.. І. Лепсе, 16
До відповідача Державного комунального підприємства «Перовський житсервіс», Сімферопольський район, с. Перово
Про стягнення 5496,20 грн.
Суддя Копилова О.Ю.
Представники:
Від позивача – Куртбедінов С.Н., представник, дов. від 26.12.2007 року
Від відповідача – не з'явився
Обставини справи:
Позивач – ДП «Газ – тепло» НАК «Нафтогаз України» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Державного комунального підприємства «Перовський житсервіс», просить суд стягнути основний боргу у розмірі 3879,70 грн., пеню у розмірі 314,41 грн., збитки від інфляції в сумі 822,77 грн., 3% річних у розмірі 207,74 грн., штраф у розмірі 271,58 грн., всього – 5469,20 грн.
В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що у порушення умов договору № 16/04-643 від 29.12.2004 року, відповідач не у повному обсязі здійснював оплату за поставлений природний газ, у зв’язку з чим склалась заборгованість на суму 3879,70 грн. та були нараховані пеня, 3% річних, збитки від інфляції у відповідності до норм чинного законодавства України.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 21.01.2008 року строк вирішення даного спору продовжений на один місяць, відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву, під час розгляду справи не надав. Про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відкладався в порядку ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
29.12.2004 року між ДП «Газ – тепло» (Постачальник) та ДКП «Перовський житсервіс» (Споживач) укладений договір № 16/04-643, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов’язується передати у власність Споживачу в 2005 році природний газ, а Споживач зобов’язується прийняти газ та оплатити його вартість на умовах даного договору.
Відповідно до п. 2.1. договору, постачальник передає споживачу в 2005 році газ в обсязі до 2250,00 тис. м. куб.
Згідно до п. 4.1. договору, постачальник та споживач щомісячно складають акт прийому – передачі природного газу, в якому визначаються обсяги фактично переданого газу за відповідний період, з обов’язковим розподілом обсягів природного газу по категоріях споживачів. Даний акт складається не пізніше 5 числа наступного за звітним місяця.
Пунктом 4.3. договору встановлено, що акт прийому – передачі є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.
Згідно до п. 5.4.1., договору, споживач зобов’язаний прийняти та оплатити вартість обсягів газу на умовах даного договору.
У відповідності з п. 6.1. договору, ціна за 1000,00 кубічних метрів газу, переданого на виробництво теплової енергії для потреб бюджетних установ та організацій, без врахування вартості транспортування газу по території України становить 153,00 грн. без ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до п. 6.2. договору, загальна сума даного договору складається з сум вартості місячних поставок газу. Крім того, відповідно до п. 6.3. договору, сторони домовились, що ціна на газ, що вказана у даному договорі, змінюється нормативними актами уповноважених державних органів, наказами НАК «Нафтогаз України» і є обов’язковою сторін за даним договором з моменту введення його в дію.
Пунктом 7.1. договору встановлено, що оплата за природний газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами в такому порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за п’ять днів до початку місяця поставки газу; наступні оплати проводяться плановими платежами по 25% запланованих місячних обсягів до 08-го та 18-го числа місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту прийому – передачі до 08 числа місяця, наступного за звітним.
Згідно до п. 8.2. договору, в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 7.1. даного договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.
У відповідності з п. 12.1., даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє в частині поставки газу до 31.12.2005 року, а в частині проведення розрахунків за газ – до їх повного здійснення.
14.01.2005 року між сторонами підписано Додаткову угоду № 1 до договору № 16/04-643 від 29.12.2004 року, відповідно до якої ціна за 1000,0 кубічних метрів газу, що постачається з 01.01.2005 року, без врахування вартості транспортування газу по території України становить 153,75 грн., крім того ПДВ – 30,75 грн. разом вартість газу становить 184,50 грн.
01.04.2005 року між сторонами підписано Додаткову угоду № 2 до договору № 16/04-643 від 29.12.2004 року, відповідно до якої ціна за 1000,0 кубічних метрів газу, переданого на виробництво теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, що постачається з 01.04.2005 року, без врахування вартості транспортування газу по території України становить 153,75 грн., крім того ПДВ – 00,00 грн., що визначається згідно з чинним законодавством України.
30.06.2005 року між сторонами підписано Додаткову угоду № 3 до договору № 16/04-643 від 29.12.2004 року, відповідно до якої ціна за 1000,0 кубічних метрів природного газу, переданого на виробництво теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, що постачається з 15.06.2005 року, без врахування вартості транспортування газу по території України становить 153,75 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ (за 1000,00 куб. м.0 у розмірі 2% становить 3,075 грн., крім того ПДВ – 0,00%. Всього з врахуванням цільової надбавки до тарифу на газ та ПДВ 0 156,825 грн.
Між позивачем та відповідачем були складені та підписані акти прийому – передачі природного газу, відповідно до поставок, а саме: акт № 01-ГК/643 від 31.01.2005 року прийому – передачі природного газу на суму 44280,00 грн., акт № 02-ГК/643 від 28.02.2005 року прийому – передачі природного газу на суму 38191,50 грн., акт № 03-ГК/643 від 31.03.2005 року прийому – передачі природного газу на суму 3874,50 грн., акт № 04-ГК/643 від 30.04.2005 року прийому – передачі природного газу на суму 42559,54 грн., акт № 11-ГК/643 від 30.11.2005 року прийому – передачі природного газу на суму 10642,17 грн., акт № 12-ГК/643 від 31.12.2005 року прийому – передачі природного газу на суму 31131,99 грн.
Відповідач взяті на себе зобов’язання за договором, виконав не у повному обсязі, а саме: з поставленого газу на суму 170679,70 грн., оплатив частково – 166800,00 грн., у зв’язку з чим заборгованість за поставлений природний газ за договором № 16/04-643 від 29.12.2004 року становить 3879,70 грн.
Відповідно до ст.. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно до ст.. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості за поставлений природний газ за договором № 16/04-643 від 29.12.2004 року у розмірі 3879,70 грн.
Згідно до ст.. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім того позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 314,41 грн., збитки від інфляції в сумі 822,77 грн., 3% річних у розмірі 207,74 грн., штраф у розмірі 271,58 грн.
Ст.. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Суд звертає увагу на те, що нарахування відповідачу штрафу обумовлене п. 8.2. договору.
Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконуються належним чином умови та взяті на себе зобов’язання за договором, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись, ст.. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44-49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного комунального підприємства «Перовський житсервіс» (Сімферопольський район, с. Перово; банківські реквізити: рахунок № 260033132 в КОД АППБ «АВАЛЬ» м. Сімферополь, ЄДРПОУ 25629325) на користь Дочірнього підприємства «Газ – тепло» НАК «Нафтогаз України» (03065, м. Київ, вул.. І. Лепсе, 16; банківські реквізити: рахунок № 26006592983980 в Банку «фінанси та кредит», м. Києва, МФО 300131, ЄДРПОУ 32587579) основний боргу у розмірі 3879,70 грн., пеню у розмірі 314,41 грн., збитки від інфляції в сумі 822,77 грн., 3% річних у розмірі 207,74 грн., штраф у розмірі 271,58 грн., всього – 5469,20 грн.
3. Стягнути з Державного комунального підприємства «Перовський житсервіс» (Сімферопольський район, с. Перово; банківські реквізити: рахунок № 260033132 в КОД АППБ «АВАЛЬ» м. Сімферополь, ЄДРПОУ 25629325) на користь Дочірнього підприємства «Газ – тепло» НАК «Нафтогаз України» (03065, м. Київ, вул.. І. Лепсе, 16; банківські реквізити: рахунок № 26006592983980 в Банку «фінанси та кредит», м. Києва, МФО 300131, ЄДРПОУ 32587579) 85,00 грн. державного мита.
4. Стягнути з Державного комунального підприємства «Перовський житсервіс» (Сімферопольський район, с. Перово; банківські реквізити: рахунок № 260033132 в КОД АППБ «АВАЛЬ» м. Сімферополь, ЄДРПОУ 25629325) на користь Дочірнього підприємства «Газ – тепло» НАК «Нафтогаз України» (03065, м. Київ, вул.. І. Лепсе, 16; банківські реквізити: рахунок № 26006592983980 в Банку «фінанси та кредит», м. Києва, МФО 300131, ЄДРПОУ 32587579) 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набуття рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.
Судове рішення № 1411835, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 80-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: