Ухвала суду № 141183022, 04.11.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
04.11.2026
Номер справи
712/12367/26
Номер документу
141183022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/12367/26

Провадження № 2п/712/138/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 30 жовтня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 від 28 жовтня 2026 року про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2026 року у справі № 712/12367/26.

У поданій заяві відповідач просить скасувати заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 119 560 грн., судовий збір у розмірі 2 251,81 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 537,40 грн., а справу призначити до повторного розгляду.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на неможливість взяти участь у судовому засіданні та своєчасно подати відзив у зв`язку з необхідністю здійснення догляду за малолітньою дитиною, а також на наявність, на її думку, підстав для іншої оцінки заявленої позивачем заборгованості.

На підтвердження сімейних обставин заявницею долучено копію свідоцтва про народження дитини.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимоги до форми, змісту заяви про перегляд заочного рішення та документів, що додаються до неї, визначені статтею 285 ЦПК України.

Згідно з частиною шостою статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3 328 грн.

Таким чином, за подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення у паперовій формі підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 3 328 грн ? 0,2 = 665,60 грн.

Однак до поданої заяви документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі не додано.

Також заявницею не подано клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати та відповідних доказів на підтвердження підстав для вирішення такого питання.

Разом із тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за наявності передбачених зазначеною нормою умов.

Зокрема, такими умовами можуть бути перевищення розміром судового збору п`яти відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а також інші визначені законом обставини, пов`язані зі статусом особи або предметом судового захисту.

Частиною другою статті 8 зазначеного Закону передбачено можливість зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати на підставах, визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися до суду з відповідним мотивованим клопотанням, у якому викласти обставини, що перешкоджають сплаті судового збору, та надати докази на підтвердження свого майнового стану.

Такими доказами, залежно від обставин, можуть бути відомості про доходи, довідки про отримання соціальних виплат, документи щодо зайнятості, утримання малолітньої дитини, наявності інших утриманців та інші документи, які підтверджують неможливість або істотні труднощі зі сплатою судового збору.

При цьому сама по собі наявність на утриманні малолітньої дитини не звільняє заявницю від обов`язку сплати судового збору, однак відповідні сімейні обставини в сукупності з іншими доказами можуть бути враховані судом під час вирішення належним чином заявленого клопотання.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення відповідної ухвали.

Враховуючи, що заявницею не додано документа про сплату судового збору та не наведено підтверджених законом підстав для звільнення від його сплати, заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог частини шостої статті 285 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 136, 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, статтями 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі № 712/12367/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати заявниці протягом установленого строку надати суду документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право в установлений судом строк замість документа про сплату судового збору подати мотивоване клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати відповідно до статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», долучивши документи, які підтверджують її майновий стан та обставини, на які вона посилається.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк та за відсутності підстав для задоволення відповідного клопотання щодо судового збору заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Копію ухвали направити Козулі Л.В.

Суддя Т.Є. Троян

Часті запитання

Який тип судового документу № 141183022 ?

Документ № 141183022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141183022 ?

Дата ухвалення - 04.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141183022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141183022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141183022, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 141183022, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141183022 відноситься до справи № 712/12367/26

Це рішення відноситься до справи № 712/12367/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141183021
Наступний документ : 141183026