Ухвала суду № 141182225, 03.11.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1436/2026

Справа № 537/2139/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишева Т.О.,

за участю секретаря Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», за участю третіх осіб: Полтавської обласної ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання здійснити перерахунок,

установив :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом про зобов`язання здійснити перерахунок до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи Полтавська обласна рада, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23.04.2026 представником відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Л.І. до суду подано відзив на позовну заяву.

01.05.2026 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука залучено до участі у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання здійснити перерахунок, в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Полтавську обласну раду.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.07.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

14.09.2026 представником відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Л.І. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення Великою палатою Верховного Суду у справі №524/10323/24.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Завчасно подали до суду заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги про зобов`язання здійснити перерахунок підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Полтавської обласної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України передбачена як обов`язковість зупинення провадження у справі, так і право суду на його зупинення. Зокрема, у статті 251 ЦПК України визначені випадки, коли суд зобов`язаний зупинити провадження, а у статті 252 ЦПК України закріплено право суду за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у визначених законом підставах.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Л.І. просить зупинити провадження у даній справі до ухвалення рішення Великою палатою Верховного Суду у справі №524/10323/24, оскільки правовідносини у цій справі про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, є подібними (аналогічними) вимогам заявленими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перерахунок.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень, вирішено: «Прийняти до розгляду справу № 524/10323/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 09 вересня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8».

Правовідносини у цій справі про зобов`язання здійснити перерахунок, є подібними (аналогічними) вимогам у справі №524/10323/24.

Станом на 03.11.2026 наявні результати розгляду касаційним судом справи №524/10323/24 (провадження №14-53цс26), постанова Великої Палати Верховного Суду від 09 вересня 2026 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За викладених обставин суд не вбачає підстав для зупинення поводження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», за участю третіх осіб: Полтавської обласної ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання здійснити перерахунок до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №524/10323/26 (провадження №14-53цс26).

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Лариси Іванівни про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 03.11.2026.

Суддя: Т.О. Мартишева