Ухвала суду № 141182186, 02.11.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/3034/2026

Справа № 536/2862/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.11.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника відповідача адвоката Репецького В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Репецького В`ячеслава Олександровича, поданого у цивільній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.08.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд Крюківського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю на підставі частини 1 статті 31 ЦПК України.

3. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 16.09.2026 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

4. Ухвалою суду від 18.09.2026 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19.10.2026.

5. 21.09.2026 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

6. 19.10.2026 за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 02.11.2026.

7. 02.11.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, про що представник відповідача долучив до клопотання копію довідки Форми 5.

8. Крім того, 02.11.2026 представник подав до суду клопотання про призначення у справі комп`ютерно-технічної експертизи документів.

9. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

10. Представник відповідача адвокат Репецький В.О. у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

11. Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

12. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

13. Ураховуючи викладене, є підстави для зупинення провадження у справі до повернення відповідача зі служби чи закінчення воєнного стану.

З цих підстав, керуючись статтею 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача адвоката Репецького В`ячеслава Олександровича задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до повернення відповідача зі служби чи закінчення воєнного стану.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ