Рішення № 141182153, 03.11.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

545/3315/26

2/532/1632/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

з участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського державного медичного університету, представник позивача Борсук Олена Володимирівна, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області за підсудністю з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського державного медичного університету, представник позивача Борсук Олена Володимирівна, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.

Позивач вказував, що у відповідача перед ПДМУ виникла заборгованість за невиконання умов договору про надання платних освітніх послуг у розмірі 9 990,00 грн, яку він прохав стягнути та понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 17.09.2026 вівдкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду на 03.11.2026.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

21.09.2026 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та прохала стягнути з неї лише 50 % від сплаченого позивачем судового збору.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала поти задоволення позовних вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що 10.09.2025 між Полтавським державним медичним університетом та ОСОБА_2 ( далі-Вступник ) та ОСОБА_1 ( далі-Законний представник ) укладено Договір про надання освітньої послуги №661/2025-29БПМ-1.

За умовами вказаного Договору (п.4.1.) фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (на умовах договору, укладеного між Університетом та фізичною та/або юридичною особою, яка замовляє платну освітню послугу), або цільових пільгових державних кредитів, або ваучерів.

Відповідно до наказу ректора № 422-у від 11.09.2025 вступник була зарахована в число студентів 1 року навчання за спеціальностями за кошти фізичних та/або юридичних осіб освітньої програми Парамедик. Того ж дня між Полтавським державним медичним університетом та ОСОБА_1 укладений договір №9/2025БПМ-1 про надання платної освітньої послуги, де здобувачем освіти була її донька ОСОБА_2 (далі-Здобувач).

За умовами Договору Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату на надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені договором.

Так, відповідно до умов Договору Замовник вносить плату одноразово або щороку, або щосеместрово, або щомісяця. Навчальний рік складає 10 календарних місяців. Оплата за укладеним Договором проводиться: щороку до 05.09. нового навчального року; щосеместрово до 05.09. кожного осіннього семестру та до 05.01. кожного весняного семестру; щомісяця до 05 числа поточного місяця. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 246 200 грн.. Вартість за роками становить: 2025-2026 навчальний рік 33 300 грн. Відповідачем було унесено плату за послуги навчання за 2025-2026 навчальний рік у розмірі 6 660 грн. тобто як за перший семестр, тоді як необхідно сплатити 16 650 грн.

Відповідно до наказу від 27.01.2026 року №06-ннмі Здобувача відраховано з 01.02.2026 року з числа здобувачів освіти за невиконання індивідуального навчального плану (академічна заборгованість 216 годин). На момент відрахування Відповідач, має заборгованість відповідно до укладеного Договору в розмірі 9 990 грн. і добровільно суму боргу не сплачує (особову картку здобувача вищої освіти сформовану у комплексній системі автоматизації підприємства «IS-pro» (ІС-ПРО), яка фіксує надходження оплати та заборгованості додано).

Адміністрацією Університету направлявся лист Відповідачу від 02.02.2026 з проханням добровільного погашення заборгованості, який вона отримала особисто 17.02.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, Відповідач не виконав свої зобов`язання своєчасно сплачувати кошти відповідно до умов договору, що передбачає правові наслідки, встановлені Законом та Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а статтею 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язань є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Встановлено ст.611 ЦК України, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З урахуванням наведеного вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність наявних у справі доказів, визнання позивачем позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі, оскільки позивач виконав зобов`язання перед відповідачем, відповідач в свою чергу зобов`язання, передбачені Договором не виконала, протилежного суду доведено не було.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського державного медичного університету (Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172 ЄДРПОУ 43937407, р/р UA 078201720313201003201057804) заборгованість за невиконання умов Договору про надання платних освітніх послуг в розмірі 9 990,00 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн.

Відповідно до ст. ст. 141,142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем Полтавським державним медичним університетом сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн, а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 1331,20 грн.

Полтавському державному медичному університету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказала у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 141, 142, 178, 263-268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Полтавського державного медичного університету, представник позивача Борсук Олена Володимирівна, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського державного медичного університету (Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172 ЄДРПОУ 43937407, р/р UA 078201720313201003201057804) заборгованість за невиконання умов Договору про надання платних освітніх послуг в розмірі 9 990,00 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського державного медичного університету (Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172 ЄДРПОУ 43937407, р/р НОМЕР_2 ) 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662,40 грн, що складає 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп) грн.

Повернути Полтавському державному медичному університету (Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172 ЄДРПОУ 43937407, р/р UA 078201720313201003201057804) 50 відсотків сплаченого ним на рахунок Полтавського районного суду Полтавської області (код отримувача 37959255, Рахунок отримувача UA 548999980313191206000016395, надавач платіжних послуг Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавський р-н 22030101) судового збору в розмірі 2662,40 грн, що складає 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп) грн за платіжною інструкцією № 1595 (внутрішній номер 520174781) від 01.07.2026 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

03.11.2026 - складено повне судове рішення.

Суддя