Ухвала суду № 141182107, 02.11.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2228/26

номер провадження 2/531/1535/26

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", представник позивача Близнюк Ігор Володимирович до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Кумечко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Кіт Оксана Дмитрівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Потоцька Юлія Валентинівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Філоненко Євгеній Дмитрович про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

у серпні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить витребувати з тимчасового (строкового) володіння фермерського господарства "Кумечко" земельну ділянку з кадастровим номером 5321683400:00:005:0074, загальною площею 4,7327 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5321683400:00:005:0075, загальною площею 4,7325 га, земельну ділянку з кадастровим номером 5321683400:00:005:0076, загальною площею 4,7327 га, право оренди яких належить СТОВ «Світоч» на підставі Договору оренди землі від 10.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Світоч», у редакції Додаткової угоди від 01.05.2025 року, якою строк дії договору оренди встановлено до 10.06.2036 року. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2026 року підготовче засідання було призначено на 02 листопада 2026 року за правилами загального позовного провадження (а.с.34).

14 жовтня 2026 року надійшов відзив на позовну заяву, направлений представником відповідача 1 - Кумечко М.С. (а.с.63-119).

14 жовтня 2026 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , пердставник ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", фермерського господарства "Кумечко" про визнання відсутнім права оренди (а.с.120-162).

15 жовтня 2026 року від представника відповідача 1 - Кумечко М.С. надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (а.с.163-169) та клопотання про витребування доказів (а.с.170-177).

16 жовтня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про судові витрати (а.с.178).

19 жовтня 2026 року надійшов відзив на позовну заяву, направлений представником відповідача 2 - Кумечко І.В. (а.с.179-188).

20 жовтня 2026 року надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від представника відповідача 1 - Кумечко М.С. (а.с.189-203).

20 жовтня 2026 року надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Потоцької Ю.В. (а.с.204-209).

20 жовтня 2026 року надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Філоненка Є.Д. (а.с.210-217).

22 жовтня 2026 року надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від представника відповідача 2 - Кумечко І.В. (а.с.219-231).

28 жовтня 2026 року надійшли заперечення від представника відповідача 1 - Кумечко М.С. (а.с.234-256).

02 листопада 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшли доки направлення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів .

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та завчасно.

02 листопада 2026 року від представника позивача Близнюка І.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, а аткож просить продовжити строк проведедення підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача Близнюка І.В., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

підготовче засідання за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", представник позивача Близнюк Ігор Володимирович до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Кумечко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Кіт Оксана Дмитрівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Потоцька Юлія Валентинівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Філоненко Євгеній Дмитрович про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння до 10 години 30 хвилин 24 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун