Ухвала суду № 141181592, 03.11.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/12459/26

Провадження № 2-сз/361/111/26

03.11.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суду Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., без виклику учасників, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою судді від 20.10.2026 року заяву залишено без руху. Надано строк п`ять днів на усунення недоліків, шляхом подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області документу про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 665,60 грн.

22.10.2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 666 грн.

Заява мотивована тим, що 14.10.2026 року ОСОБА_3 , який є сином заявниці, було здійснено платіж судового збору за подання заяви до суду у справі № 361/12459/26.

22.10.2026 року представником заявниці судовий збір було сплачено повторно, а відповідний платіжний документ долучено до матеріалів справи.

Посилаючись на зазначені обставини, представник заявниці просить надати подання про необхідність повернення помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету коштів у розмірі 666 грн. на банківський рахунок ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив:

15.10.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

При поданні заяви до суду було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією № 8430-4512-4320-7237 від 14.10.2026 року, в якій платником зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду або стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у випадках, передбачених цією статтею.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий збір сплачений 14.10.2026 року ОСОБА_3 , що підтверджується платіжною інструкцією № 8430-4512-4320-7237.

Водночас із заявою про повернення зазначених коштів звернувся представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявниці у справі про встановлення факту перебування на утриманні.

При цьому ОСОБА_3 , який безпосередньо здійснив платіж судового збору та на банківський рахунок якого заявлено вимогу про повернення коштів, із відповідною заявою до суду не звертався.

Доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_2 діяти від імені ОСОБА_3 щодо повернення сплачених ним коштів матеріали заяви не містять.

Отже, заяву про повернення судового збору подано від імені особи, яка не є платником коштів та не підтвердила належних повноважень на звернення з відповідною заявою від імені особи, яка здійснила платіж.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки подана особою, яка не є платником відповідного судового збору та не уповноважена діяти від імені такого платника.

При цьому відмова у задоволенні заяви не позбавляє ОСОБА_3 права самостійно або через належним чином уповноваженого представника звернутися із заявою про повернення помилково сплачених коштів у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 258, 260-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією

№ 8430-4512-4320-7237 від 14.10.2026 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 03.11.2026 року.

Суддя С.П. Савчак