Ухвала суду № 141180895, 04.11.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/30565/26

Провадження № 2-с/947/450/26

УХВАЛА

04.11.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 28.09.2026 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 28.09.2026 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.

Заявник з вимогами стягувача не згоден, вважає їх необгрунтованими.

ОСОБА_1 посилається на те, що КП «ЖКС «Вузівський» нарахувало заборгованість за житлово-комунальні послуги на підставі тарифів, які не були затверджені рішенням загальних зборів ОСББ «вул.Краснова буд.14».

З огляду на зазначені вище обставини заявник звертається до суду з даною заявою. Також просить стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» сплачений судовий збір в розмірі 166,40 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 28.09.2026 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/30565/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Наукова, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 08 копійок та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши в ній обставини, які свідчать про те, що існує спір, що суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу, та який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

При цьому, суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

У стягненні судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу, слід відмовити, оскільки ЦПК України не містить визначеного порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження, положеннями частини третьої статті 171 ЦПК передбачено імперативну вимогу винесення судом ухвали про скасування судового наказу, без надання оцінки обґрунтованості підстав, зазначених заявником. До того ж відшкодування суми судового збору, сплаченого у наказному провадженні, підлягає відшкодуванню лише на користь заявника у разі пред`явлення ним позову до боржника.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити частково.

Судовий наказ №947/30565/26, виданий Київським районним судом м. Одеси 28.09.2026 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Наукова, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 08 копійок та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 332,80 грн. - скасувати.

У стягненні судового збору в розмірі 166,40 грн, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.