Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27439/26
У Х В А Л А
03 листопада 2026 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Комунальної установи «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» (код ЄДРПОУ 02219955) щодо ненадання ОСОБА_1 у строк, встановлений частиною другою статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформації та копій документів за запитом на інформацію від 24.08.2026 (позиції 1 42) та за запитом на інформацію від 18.08.2026 у частині позицій 1 49 та 99 113.
Ухвалою суду від 10.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі № 420/27439/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.
22 вересня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява (від 22.09.2026 року вхід. № ЕС/108321/26) про залишення позовної заяви по справі № 420/27439/26, без розгляду, на підставі п. 5 ст. 240 КАС України, а також щодо повернення судового збору у розмірі 1064,96грн., сплаченого за звернення до Одеського окружного адміністративного суду з даним позовом, згідно банківської квитанції від 04.09.2026р. №0147-7067-8859-6686.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви представника позивача - Кузьменко Володимира Володимировича (від 26.05.2025 року вхід. № ЕС/51390/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду, по справі № 420/7909/25, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, що позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву від 22.09.2026 року (вхід. № ЕС/108321/26) про залишення позовної заяви, по справі № 420/27439/26, без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 , відповідно до приписів п. 5 ст. 240 КАС України.
Враховуючи, що позивачем за звернення до суду з даним адміністративним позовом був сплачений судовий збір у розмірі 1064,96грн. (згідно банківської квитанції від 04.09.2026р. №0147-7067-8859-6686), вказана сума грошових коштів підлягає поверненню з державного бюджету на користь ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 22.09.2026 року вхід. № ЕС/108321/24) щодо залишення позовної заяви без розгляду по справі № 420/27439/26, - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири )грн. 96 коп., сплачений згідно банківської квитанції від 04.09.2026р. №0147-7067-8859-6686.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Ухвалу складено 03.11.2026 року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці з 24.09.2026 по 19.10.2026 року, а також на лікарняному з 20.10.2026 по 02.11.2026 року, включно.
Суддя Ю.В. Харченко
03.11.26
Судове рішення № 141180880, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/27439/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: