Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/38312/23
Провадження № 2/947/136/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2026 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Оренич І.В.
за участю секретаря Коростій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №5411887 від 20 січня 2022 року укладеним між відповідачкою та ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є позивач у розмірі 32318,00 грн., та за кредитним договором № 2873597 від 28 січня 2022 року укладеним між відповідачкою та ТОВ «Лінеура Україна», правонаступником якого є позивач в розмірі 40202,52 грн., також позивач просив стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень.
21 лютого 2024 року заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси позовні вимоги «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №5411887 в розмірі 32318 гривень, за кредитним договором №2873597 у розмірі 40202,52 гривень та судовий збір у розмірі 2684 гривень.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2024 заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2026 року по зазначеній справі скасовано та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, повідомлявся, просив справу розглядати без участі представника позивача.
Відповідач та його представник адвокат Корх Є.В. у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 20 січня 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5411887 .
19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19062023 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 19.06.2023 до Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023 ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки сумі 32318,00 грн., з яких: 11000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21318,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
28 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2873597 .
17.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №17052023 відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 до Договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023, ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 40202,52 грн., з яких: 10499,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29702,53 грн. - сума заборгованості за процентами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Доводи відповідачки щодо не укладання договорів з ТОВ «Лінеура Україна» та з ТОВ «Авентус Україна» не приймаються судом до уваги, оскільки ОСОБА_1 не надала належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин.
При таких обставинах та з огляду на те, що відповідачка умови договору не виконала і не повернула фактично отримані та використані грошові кошти і не сплатила відсотки за користування цими грошовими коштами, що передбачено як умовами договорів так і ст.ст.1049,1050 ЦК України, суд вважає вимоги ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № 5411887 у розмірі 32318 (тридцять дві тисячі триста вісімнадцять) гривень, з яких: 11000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21318,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № 2873597 у розмірі 40 202 (сорок тисяч двісті два) гривень, 52 коп., з яких: 10499,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29702,53 грн. - сума заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя І. В. Огренич
Судове рішення № 141180856, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38312/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: