Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3631/26
Номер провадження 2-р/585/4/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглядаючи заяву позивача про роз`яснення ухвали суду та порядку її виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відновлення права споживача питної води, що постачається Споживчим кооперативом «Вода-Борозенки», приєднання будинку АДРЕСА_1 , до централізованого водопроводу с. Борозенки, укладення письмового договору про постачання води,
встановив:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відновлення права споживача питної води, що постачається Споживчим кооперативом «Вода-Борозенки», приєднання будинку АДРЕСА_1 , до централізованого водопроводу с. Борозенки, укладення письмового договору про постачання води.
Ухвалою суду від 15.10.2026 року заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про забезпечення позову, задовольнити частково - забезпечено позов шляхом зобов`язання представників Обслуговуючого кооператив «Вода-Борозенки», код ЄДРПОУ: 37078271, відновити централізоване водопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підключення будинку до водопровідної мережі та водонапірної вежі.
27.10.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку ст. 271 ЦПК України про роз`яснення ухвали суду від 15.10.2026 року та порядку її виконання.
Зазначена заява мотивована тим, що при пред`явленні зазначеної ухвали до виконання Роменським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області було винесено повідомлення від 26.10.2026 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання через неоднохначність трактування суб`єктивного складу виконавчого документа органами ДВС, які вказали на неконкретизоване коло осіб (представників Обслуговуючого кооперативу).
Заява про роз`яснення ухвали суду розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до положень ст. 271 ч. 3 ЦПК України.
Вивчивши заяву позивача, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Згідно повідомлення старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служи у Роменському районі Сумської області СМУ МЮУ від 26.10.2026 року керуючись п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається без прийняття до виконання, на підставі п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе уточнити ухвалу суду від 15.10.2026 року в частині найменування стягувача та боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 271, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області суду від 15.10.2026 року у справі № 585/3631/26 задовольнити.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області суду від 15.10.2026 року у справі № 585/3631/26 в наступній редакції:
«Забезпечити позов шляхом зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки» (код ЄДРПОУ: 37078271, адреса: Україна, 42005, Сумська область, Роменський район, с. Борозенка, вул. Некрасова, буд. 2, кв.1) відновити централізоване водопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_1 (1949 р.н., РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), шляхом підключення будинку до водопровідної мережі та водонапірної вежі.».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 141180260, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3631/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: