Ухвала суду № 141180044, 04.11.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3289/26

2/683/2254/2026

У Х В А Л А

04 листопада 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 683/3289/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/3289/26 (2/683/2254/2026) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

03 листопада 2026 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання по справі №683/3289/26 (2/683/2254/2026) призначеного на 16.11.2026 року на 11 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання по цивільній справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе забезпечення проведення судового засідання призначеного на 16.11.2026 року на 11 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання по цивільній справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко Сергія Володимировича, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, призначений на 16 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання по цивільній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: